Решение № 2-884/2019 2-884/2019~М-593/2019 М-593/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-884/2019

Дело № 2-884/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Биробиджана Рогаль С.Г.,

заявителя ФИО8,

заинтересованного лица ФИО9,

представителя управления по опеке и попечительству ЕАО ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, действующей в интересах ФИО1, ФИО2, о признании ФИО4 и ФИО5 безвестно отсутствующими,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим, указав, что она является опекуном несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является отцом детей, но ДД.ММ.ГГГГ решением Дновского районного суда Псковской области лишен родительских прав и с него взысканы алименты в размере 33% от всех видов заработка. Алименты он платил только один раз в 2017 году, затем скрывался и о нем ничего не известно. С 14.05.2018 ФИО4 подан в розыск в г. Псков. Розыскные запросы результатов не дали. ФИО1 учится в <данные изъяты> №, ФИО3 учится <данные изъяты>. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии по потере кормильца. Просит суд признать ФИО4 безвестно отсутствующим.

22.03.2019 к производству суда принято заявление ФИО8, действующей в интересах ФИО2, о признании ФИО5 безвестно отсутствующей. В заявлении указано, что она с 03.09.2014 является опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Решением Облученского районного суда ЕАО от 26.05.2014 ФИО5 лишена родительских прав, на содержание ребёнка взысканы алименты. Однако от уплаты алиментов она уклоняется. Отца у ребенка нет. С 10.01.2017 ФИО5 находится в розыске. Признание ее безвестно отсутствующей необходимо для назначения пенсии ФИО2 по потере кормильца. Просит признать ФИО5 безвестно отсутствующей.

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 08.04.2019 указанные гражданские дела объединены в одно производство, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Биробиджане Еврейской автономной области (межрайонное).

В судебном заседании заявитель ФИО8 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в течение длительного времени о ФИО5 им ничего не известно. В последнее время ФИО5 вели асоциальный образ жизни, определенного места жительства и регистрации не имела. В рамках исполнительного производства объявлена в розыск, но розыск никаких результатов не дал. О том, что ФИО4 проживает у своей бабушки в <адрес> она неоднократно сообщала судебному приставу-исполнителю, но он никаких мер не предпринимал.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что отца своего не помнит, отношения с ним не поддерживает. Отец никогда не пытался с ним связаться.

Представитель управления по опеке и попечительству ЕАО ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в части признания безвестно отсутствующей ФИО5, так как в течение года в месте ее жительства нет сведений о месте ее пребывания. В части требования о признании ФИО4 просила отказать, так как его место нахождения установлено в ходе судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица - ГУ – УПФ РФ по г. Биробиджану ЕАО (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 08.05.2019 просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Из материалов дела следует, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём составлена запись акта о рождении №. В графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» ФИО3 (повторное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЕАО, о чём составлена запись акта о рождении №. В графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» ФИО3 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Дновского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением главы Дновского района от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними ФИО3, ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ФИО8

По сведениям ИЦ УМВД России по ЕАО, МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО, отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ЕАО ФИО4 не значится.

Согласно сообщению ОПФР по ЕАО от 03.04.2019 ФИО4 получателем пенсии и иных социальных выплат не является.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждённого на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № г. Дно, предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника ФИО4, судебным приставом-исполнителем ОСП Дновского и Дедовичского районов ФИО6 вынесено постановление об исполнительном розыске должника-гражданина.

Судебным приставом-исполнителем МОСП по РДИРД ФИО7 08.05.2018 заведено розыскное дело № о розыске должника-гражданина ФИО4

В ходе проведения исполнительно-розыскных мероприятий установлен адрес должника <адрес>.

07.05.2019 по указанному адресу Биробиджанским районным судом ЕАО направлена телеграмма с указанием даты, времени и места слушания дела.

Согласно уведомлению от 13.05.2019 телеграмма вручена ФИО4 лично 08.05.2019.

Таким образом, из материалов розыскного дела следует, что местонахождение ФИО4 установлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Тот факт, что по месту жительства и регистрации ФИО4 не было сведений о месте его пребывания более одного года, сам по себе, без учета установленных судом обстоятельств об обоснованности заявленных требований не свидетельствует.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления о признании ФИО4 безвестно отсутствующим не имеется.

Рассматривая заявление ФИО8, действующей в интересах ФИО2, о признании ФИО5 безвестно отсутствующей, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе «мать» указана ФИО5, в графе «отец» стоит прочерк.

Решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на содержание дочери взысканы алименты в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода.

Приказом управления по опеке и попечительству ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 назначена опекуном в отношении несовершеннолетней ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Облученского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Облученским районным судом ЕАО, о взыскании алиментов возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства постановлениями судебного пристава-исполнителя Облученского РОСП от 10.01.2017 должник ФИО5 объявлена в исполнительный розыск, заведено розыскное дело.

Сведения о ходе розыскных мероприятий в материалах исполнительного производства отсутствуют. Согласно устному сообщению судебного пристава-исполнителя Облученского РОСП ФИО11. местонахождение должника ФИО5 не установлено, о чём в материалах дела имеется телефонограмма.

Из материалов дела следует, что ФИО5 зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес><адрес>.

По данным ИЦ УМВД Росси по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по учётам Информационного центра УМВД Росси по ЕАО значится: постановлением мирового судьи Облученского судебного участка ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ осуждена к лишению свободы сроком на 2 месяца; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из <данные изъяты>, убыла в <адрес>.

Согласно сообщению ОГКУ «Центр занятости населения города Биробиджана» от 10.04.2019 ФИО5 в целях поиска работы не обращалась, в качестве безработного не зарегистрирована, пособие по безработице не получала.

По информации, предоставленной ОГБУЗ «Психиатрическая больница», ОГКУЗ «Противотуберкулезный диспансер», ОГБУЗ «Стоматологическая поликлиника», ОГУЗ «Областная больница», ОГБУЗ «Онкологический диспансер» в период с 10 января 2017 года за медицинской помощью в указанные учреждения не обращалась, на лечении в них не находится.

Согласно информации от 04.04.2019, предоставленной Межрайонным отделом управления ЗАГС правительства ЕАО, запись акта о смерти ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Из сообщения ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ЕАО от 04.04.2019 следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО5 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Указанные сведения предоставлены страхователем - администрацией Бираканского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО за период 01.04.2014 - 08.05.2014.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО от 01.04.2019 за ФИО5 автотранспортные средства не зарегистрированы, к административной ответственности не привлекалась.

Прокурор Рогаль С.Г. в своём заключении пояснила, что из представленных документов и пояснений заявителя следует, что место нахождения ФИО5 неизвестно. Полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что в последнем известном месте постоянного жительства ФИО5 сведений о месте ее пребывания нет уже более одного года, суд считает возможным признать ФИО5 безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО8, действующей в интересах ФИО1, о признании ФИО4 безвестно отсутствующим оставить без удовлетворения.

Заявление ФИО8, действующей в интересах ФИО2, о признании ФИО5 безвестно отсутствующей удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ЕАО безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья Ю.Ф. Шарипова