Постановление № 5-711/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-711/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2019 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего община «Пельвож-Юган» председатель, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего по адресу: г. Салехард, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных доказательств следует, что 27.08.2019 г. около 04:00 час. ФИО1 находясь в кв. <адрес> по ул. Арктическая г. Салехарда с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО2 из-за разногласий по совместному проживанию, в ходе ссоры, осознавая, что причиняет физическую боль и желая этого, умышленно нанёс один удар кулаком своей руки по голове ФИО2, причинив ей физическую боль, тем самым, совершил административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал. Не возражал против прекращения производства по делу за малозначительностью.

Потерпевшая просила прекратить производство по делу в виду примирения с бывшим супругом и отсутствия каких либо претензий к нему.

Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе, не оспаривались лицом, привлекаемым к ответственности, наряду с этим они с достоверностью подтверждаются представленными по делу доказательствами. В частности, протоколом, рапортами сотрудников полиции, объяснениями потерпевшей и лица, привлекаемого к ответственности, объяснениями очевидцев, фотографиями, заключением эксперта.

В совокупности из указанных доказательств следует, что ФИО1 действительно нанёс побои потерпевшей.

Таким образом, действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит правильно квалифицированными по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Вместе с тем, следует принять во внимание, что ФИО1 примирился с потерпевшей, претензий последняя не имеет, они проживают совместно по одному адресу, ранее состояли в браке, имеют общих детей.

В силу разъяснений, приведённых в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие на родственных отношений, конфликта на бытовой почве, а также раскаяние, имеется возможность прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершённого нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, освободить его от ответственности с вынесением устного замечания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

Копия верна судья К.В. Лисиенков