Решение № 2А-84/2019 2А-84/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-84/2019

Дело № 2а-84/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 15 февраля 2019 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

с участием административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1.,

административного ответчика ФИО2,

ст.пом. прокурора Троицкого района Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца МО МВД России «Троицкий» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

МО МВД России «Троицкий» обратился с заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Бийским городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев. ФИО2 совершил тяжкое преступление, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал исковые требования МО МВД России «Троицкий» и не оспаривает факты совершения им административных правонарушений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения на этот же срок в виде: явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрета посещения мест общепита, в которых разрешена продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в МО МВД России Троицкий.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; постановлением УУП МО МВД России «Целинный» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающих против порядка управления и общественный порядок.

Также, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, то суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МО МВД России «Троицкий» об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Троицкий районный суд Алтайского края.

Судья И.В.Сидорова