Решение № 2А-1130/2019 2А-1130/2019~М-1067/2019 М-1067/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-1130/2019

Дело № 2а-1130/2019 2 декабря 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-001548-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Коноваловой А.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу. В обоснование требований указано на то, что ФИО2 в 2016-2017 годах являлся плательщиком транспортного налога, расчет налога приведен в налоговых уведомлениях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, направленных налогоплательщику. Требования налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени проигнорированы. Судебный приказ на взыскание налога, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области 12.04.2019, отменен тем же мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием возражений должника относительно его исполнения. По изложенным основаниям налоговый орган просит суд взыскать с ФИО2 (№), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2496 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2016 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52,71 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2099 руб., пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6,82 руб., всего 4654,53 руб.

Административный ответчик ФИО2 письменных возражений по существу иска не представил.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены по правилам статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала.

В определении от 07.11.2019, направленном лицам, участвующим в деле, вместе с извещением о проведении предварительного судебного заседания, разъяснена возможность проведения судебного разбирательства данного дела по существу непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, в том числе в случае неявки в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, и отсутствия их возражений относительно этого (часть 2 статьи 14, статья 96, часть 2 статьи 138, часть 1 статьи 140 КАС РФ). Получение (вручение) названного определения свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о проведении как предварительного судебного заседания, так и судебного заседания по административному делу (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»).

Имеющиеся в деле доказательства надлежащего извещения сторон о проведении предварительного судебного заседания позволили суду рассмотреть спор по существу непосредственно после окончания предварительного судебного заседания в отсутствие административного ответчика (статья 150 КАС РФ).

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьями 356, 357 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Транспортный налог установлен на территории Архангельской области Законом Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» и обязателен к уплате.

Согласно статье 1 Закона (в редакции на 2016-2017 годы) ставка транспортного налога в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно установлена в размере 14 руб. (с каждой лошадиной силы).

Налогоплательщику транспортный налог за 2016 год начислен в сумме 2496 руб.:

- по автомобилю ВАЗ21011 (мощность двигателя 69 л.с.) – 966 руб.,

- по автомобилю ВАЗ21093 (мощность двигателя 68 л.с., период владения 5 месяцев) – 397 руб.,

- по автомобилю LADA211440 (мощность двигателя 80,9 л.с.) – 1133 руб.,

за 2017 год – 2099 руб.:

- по автомобилю ВАЗ21011 (мощность двигателя 69 л.с.) – 966 руб.,

- по автомобилю LADA211440 (мощность двигателя 80,9 л.с.) – 1133 руб.,

всего за 2016-2017 годы 4595 руб.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 2496 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 2099 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующая обязанность ответчиком не исполнена.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Установив факт неуплаты налогов, на основании статей 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Перечисленные документы переданы налогоплательщику по правилам статей 11.2, 31, 52, 69 НК РФ через личный кабинет.

Требования ответчиком исполнены не были.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица. Рассмотрение дел о взыскании налога, пеней производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ выдан судебный приказ от 12.04.2019. В связи с поступлением от должника возражений, определением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 06.09.2019 судебный приказ был отменен. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд (не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа) налоговым органом соблюден (иск поступил в суд 01.11.2019).

Расчет начисленной задолженности и пени судом проверен и признан правильным, соответствующим положениям статей 359, 361, 363 НК РФ, статей 1, 2 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге», налоговые база и ставки административным истцом определены верно.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2496 рублей 00 копеек, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2016 год, за период с 02.12.2017 по 20.02.2018 в сумме 52 рубля 71 копейку, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2099 рублей 00 копеек, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2017 год, за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в сумме 6 рублей 82 копейки, всего 4654 рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2019