Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-437/2018 М-437/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-460/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № н 090050 адвокатского кабинета от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО4 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу зарегистрированы её сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ее дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ее внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ответчица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В 2015 г. брак между её сыном и ответчицей прекращен, после чего ФИО1 забрав свои вещи, уехала из дома, фактическое её место жительство ей неизвестно. Никаких письменных договоров и соглашений по поводу проживания в спорном жилом помещении между истцом и ответчицей не заключались. На основании доводов, изложенных в исковом заявлении и в судебном заседании, истец просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. В соответствии с данными домовой книги - ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно исковому заявлению в настоящее время ответчица по указанному адресу не проживает, сведениями о её месте жительства истец не располагает.

В силу статьи 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат ФИО9 пояснила суду, что исковые требования о признании ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением заявлены истцом ФИО4 обоснованно, однако поскольку ей не известна позиция ответчика, она оставляет разрешение настоящего гражданского дела на усмотрение суда.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что заявительница ему приходится матерью, которой принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>. В вышеуказанном домовладении зарегистрированной считается его бывшая супруга ФИО1, с которой у них ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак и которая с этого времени уехала из дома, забрав все свои личные вещи.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Полученные судом доказательства в их совокупности позволили прийти к выводу об обоснованности доводов истца ФИО4 о том, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 26-01/35-1/2004-1161 истцу ФИО4 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно записям в домовой книге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о расторжении брака 1-ДН №, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истца ФИО4 о том, что ответчица не проживает в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме нашли свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

Ответчик не является членом семьи истца, каких-либо договоров по поводу проживания в доме истца не заключалось. Ответчик в добровольном порядке не принял меры к снятию с регистрационного учета по данному адресу, хотя и не проживает в данном доме, расходов на содержание дома по месту регистрации не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

Суд посчитал, что наличие регистрации ответчика ФИО1 в принадлежащем ФИО4 на праве собственности жилом доме нарушает её права собственника, предусмотренные статьей 35 Конституции РФ, так как препятствует возможности распоряжаться данным имуществом.

Изложенное является основанием для удовлетворения иска ФИО4 о признании ФИО1 прекратившей право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 35 Конституции РФ, статьями 209, 292, 304 ГК РФ, Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», статьями 50, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением - полностью удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.Н. Андреев