Решение № 2-225/2018 2-225/2018~М-209/2018 М-209/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-225/2018

Дело № 2-225\2018


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года пгт.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.

с участием старшего помощника прокурора Юрьянской районной прокуратуры Козловой Е.В.

при секретаре Устюжаниновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обртился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что он зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Вместе с ним в данной квартире зарегистрирована дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а проживает с ним в квартире вся семья: супруга ФИО7, дети – дочь А., ХХХХ года рождения, дочь А., ХХХ года рождения, сын Т., ХХХХ года рождения. Он является нанимателем данного жилого помещения на основании договора социального найма <№> от ДД.ММ.ГГГГ Фактически проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме него и дочери в квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который родственником ему не является. С 2001 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, участия в содержании и ремонте жилья не принимает. Вещей, принадлежащих ему, в квартире нет. С ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ответчика не известно.

Администрация Загарского сельского поселения Юрьянского района Кировской области обращалась в УМВД России по Кировской области с просьбой установить местонахождение ответчика. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Кировской области сообщило, что установить местонахождение ответчика не представляется возможным.

Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> поскольку в течение длительного времени, с 2010 года и по настоящее время, он не предпринимал каких-либо действий, которые бы свидетельствовали о его намерении сохранить за собой право на пользование жилым помещением. Ответчик в квартире не проживает, его вещей там нет, коммунальные платежи не оплачивает, участия в содержании и ремонте жилья не принимает.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание не явились: ответчик ФИО2, представители третьих лиц администрации Загарского сельского поселения Юрьянского района и МО МВД России « Юрьянский».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождения его неизвестно, его интересы представляет адвокат Шистеров А.В.

Представитель третьего лица МО МВД России «Юрьянский» в адрес суда направил заявление, в котором просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Загарского сельского поселения Юрьянского района в адрес суда не направили письменного мнения по заявленным требованиям.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что местонахождения ФИО2 не известно, он вынужден оплачивать коммунальные услуги на протяжении длительного времени с учётом ответчика.

Адвокат Шистеров А.В. оставил решение на усмотрение суда.

Прокурор, участвующий в процессе считает, что исковое заявление следует удовлетворить, так как установлено, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, его вещей нет, расходы по оплате коммунальных услуг он не несёт.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Козлову Е.В., суд приходит к следующему. ХХХ

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке ответчик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы также истец ФИО1 и его дочь ФИО4. Жена истца – ФИО7 и дети А. и Т. зарегистрированы по адресу: <адрес>. но фактически проживают совместно с истцом.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО Загарского сельского поселения Юрьянского района и истцом ФИО1 заключен договор <№> социального найма жилого помещения, согласно которому ФИО1, ФИО2 и ФИО6 передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> для проживания в нем, содержания и ведения текущего ремонта жилья.

Установлено, что с 2010 года ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, участия в содержании жилого помещения не принимает.

Из акта обследования жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в данном жилом помещении, но не проживает в нем, личных вещей в квартире нет.

Согласно справке МО МВД России «Юрьянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проверен по учетам и базам УМВД России по Кировской области, в 2017 году за совершение преступлений и правонарушений в органы внутренних дел не доставлялся. Установить его местонахождение не представилось возможным.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как с 2010 года в спорной квартире не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не лишает гражданина, находящегося на территории Российской Федерации прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ. Поэтому требование истца является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Шишкина Н.И.