Решение № 2-13488/2024 2-2228/2025 2-2228/2025(2-13488/2024;)~М-10981/2024 М-10981/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-13488/2024Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 40RS0№-23 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рожкова А.Г., при секретаре Максимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком на три месяца с уплатой процентов в размере 25 000 рублей еженедельно; ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком на одну неделю, о чем были составлены расписки, а ответчик обязалась возвратить истцу указанные суммы в установленные сроки. Однако денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по распискам в размере 423 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 075 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом в установленном порядке. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении данного гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации занесено в протокол судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму в течение трех месяцев с уплатой процентов в размере 25 000 рублей еженедельно, о чем последней собственноручно была написана расписка. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму в течение недели, о чем последней собственноручно была написана расписка. Ответчиком истцу возвращена денежная сумма в размере 27 000 рублей, остальные денежные средства по договорам займа не возвращены. Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено. Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 423 000 руб. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) задолженность по договорам займа в размере 423 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 075 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись А.<адрес> Копия верна Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Калужского районного суда <адрес> А.<адрес> Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Рожков А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |