Постановление № 5-292/2024 5-292/2025 5-292/25 от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-292/2024

Северский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



УИД 23RS0044-01-2025-003739-27

Дело №5-292/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

01 декабря 2025 г. ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Емельянов А.А.,

с участием: ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя - адвоката потерпевшей ФИО2 - ФИО3 на основании удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер 577015 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. на а/д Федоровская – Северская 10 км + 680 м водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц Актрос Киа г/н № с полуприцепом КАССБОРЕР SSL г/н № при повороте на лево на неравнозначном перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение со скутером <данные изъяты> под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, просил суд строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами.

Представитель - адвокат потерпевшей ФИО2 - ФИО3 просил вынести постановление с назначением административного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало, явку своего представителя не обеспечила.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО2 причинен средний вред здоровью, произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что она, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставила пешеходу, переходящему дорогу, преимущество в движении, и в результате чего потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у потерпевшей ФИО2 обнаружены повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков; ушиба мягких тканей лица. Повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в определении ДД.ММ.ГГГГ год, и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало его длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы; рапортом старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует ее действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств по делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, раскаяние, добросовестность поведения правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание ФИО1 ФИО7 в виде административного штрафа и приходит к выводу, что именно указанное наказание будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД Росси по <адрес>):

Наименование банка получателя платежа:

Южное ГУ Банк России//УФК по <адрес>

Р/с: №.

За неуплату в установленный законом срок административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья

Северского районного суда А.А. Емельянов



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ