Решение № 12-70/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-70/2018

Адм.дело 12-70/18


РЕШЕНИЕ

06 июня 2018 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 04 мая 2018 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 04 мая 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 31 декабря 2017 года в 02.40 часов на <адрес>, управляя автомобилем «Фольксваген» г/н №, с признаками опьянения, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данным постановлением ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно.

С учетом изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Срок обжалования постановления от 04 мая 2018 года не пропущен.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

П. 2.3.2 ПДД РФ предусматривает, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 31 декабря 2017 года <адрес>2 следует, что ФИО1 31 декабря 2017 года в 02.40 часов на <адрес>, управляя автомобилем «Фольксваген» г/н №, с признаками опьянения, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола <адрес> от 31 декабря 2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что у ФИО1. имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.

Кроме того, указано основание проведения медицинского освидетельствования отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Также присутствующие понятые, удостоверили своими подписями факт отказа ФИО1 как от прохождения освидетельствования так от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что ФИО1 отказалась продувать алкотестер.

Также из их объяснений от 31 декабря 2017 года вышеуказанных свидетелей следует, что ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 также подтвердили, что ФИО1 31 декабря 2017 года в 02.40 часов на <адрес>, управляя автомобилем «Фольксваген» г/н №, с признаками опьянения, отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кроме того, отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается имеющейся видеозаписью

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, все доводы защиты об имевших место процессуальных нарушениях опровергнуты мировым судьей, не подтверждаются материалами дела и расцениваются как избранный способ защиты в целях избежать административного наказания.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 04 мая 2018 года, подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 04 мая 2018 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья, подпись –

Копия верна, судья - М.С. Ильин