Решение № 2-1824/2019 2-1824/2019~М-1618/2019 М-1618/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1824/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Третьякова М.С..

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2019 по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к наследственному имуществу умершего С.В.И. о взыскании денежных средств из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 27.09.2018 умер получатель страховой пенсии по старости С.В.И.. После смерти С.В.И. был сделан запрос в Сбербанк о возврате сумм пенсии в сумме 6 980,38 рублей. Возврат денежных средств в размере 6 980,38 рублей не был возвращен в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете пенсионера. Представитель истца на основании статей 1110, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества С.В.И. денежные средства в размере 6 980,38 рублей, в возмещение государственной пошлины 400 рублей.

Определением суда от 22.08.2019 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что денежные средства были сняты как автоплатеж на погашение кредита и оплату коммунальных услуг.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Управления ПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от 19.10.2012 года С.В.И. назначена страховая пенсия по старости с 01.11.2012 пожизненно.

Доставка пенсии ФИО5 осуществлялась посредством перевода денежных средств на счет в Отделении банка ПАО Сбербанк России № 8586 на основании заявления С.В.И. от 16.10.2012.

Как следует из представленным лицевых счетов за период с 01.09.2014 по 31.12.2018 выплата пенсии С.В.И. осуществлялась ежемесячно.

Согласно записи акта о смерти № от 04.10.2018 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.09.2018.

После смерти ФИО5 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 на счет пенсионера были зачислены денежные средства в размере 16454,67 рублей, что подтверждается историей выплат из лицевого счета пенсионера за период с 01.09.2014 по 31.12.2018.

Таким образом, образовалась переплата пенсии за октябрь 2018 года в размере 16454,67 рублей.

В соответствии с решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области от 23.10.2018 о прекращении выплаты пенсии поступил возврат денежных средств из Сбербанка в размере 8724,29 руб. Сумма переплаты составила 6980,38 рублей. Принято решение учесть переплату на счетах бухгалтерского учета, принять меры к возмещению излишне выплаченных сумм.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сведениям нотариуса Усть-Илимского городского округа ФИО6 от 21.08.2019 № 260 с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО5 обратились ФИО2, ФИО4, ФИО3, выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю денежных вкладов хранящихся в ПАО Сбербанк, на 1/3 долю квартиры по адресу гг. Усть-Илимск, ул. Энтузиастов, д. 17 кв. 904. Кадастровая стоимость объекта составляет 590546,16 руб.

Таким образом, ФИО2, ФИО4, ФИО3, как наследники по закону ФИО5, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к ним имущества составляет 590546,16 рублей. Сумма подлежащих возврату денежных средств составляет 6980,38 рублей, что находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с изложенным, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 6 980,38 руб. с ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 12.07.2019 № 202421 истец уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области денежные средства в размере 6 980,38 рублей, в возмещение государственной пошлины 400 рублей, а всего 7 380,38 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.С. Третьяков