Решение № 2-764/2025 2-764/2025~М-431/2025 М-431/2025 от 30 июня 2025 г. по делу № 2-764/2025Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-764/2025 УИД: 42RS0040-01-2025-000765-16 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Кемерово «23» июня 2025 года Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой И.В., при секретаре Воропай Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратилась в Кемеровский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2, ответчик) о взыскании денежных средств в размере 166 500 руб., уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 18.10.2024 № 8, неустойки за период с 09.03.2025 по 10.04.2025 в размере 3 161,22 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Требования мотивирует тем, что 18.10.2024 между ней и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №8 от 18.10.2024, с её стороны все обязательства были выполнены, оплата произведена. В свою очередь ответчик обязательства, предусмотренные договором не выполнил, не приступил к их выполнению в разумный срок, в связи с чем ею в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора, на что ответчик согласился, указав, что услуги оказаны в размере 113322 руб., однако, денежные средства возвращены не были. На претензию от 03.02.2025 ответа не поступило. Истец и ответчик надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. 18.10.2024 между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг от 18.10.2024 № 8. Согласно п. 1.1 договора исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуги по процедуре банкротства гражданина на основании Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. В силу п. 1.2 настоящего договора стороны согласовали, что исполнитель оказывает услуги заказчику по мере необходимости поэтапно: 1 этап: Консультация по первичным документам заказчика; Правовой анализ документов, предоставленных заказчиком (ФПА); Стоимость данного этапа равна 35% от стоимости, указанной в п.2.1. настоящего договора и составляет 56 666 руб. (без НДС). По окончанию данного этапа заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента получения данного акта. 2 этап: Сбор пакета документов необходимых для подачи заявления от имени заказчика о признании его несостоятельным (банкротом), за исключением документов, которые имеются лично у заказчика или их получение требует личное участие заказчика: - документы подтверждающие задолженность заказчика (выписка из бюро кредитных историй, судебные акты, постановления о возбуждении исполнительных, в зависимости от ситуации заказчика); - документы подтверждающие доход заказчика (справки о доходах за три года, справки подтверждающие размер пенсии, в зависимости от ситуации заказчика); Подготовка запросов в ГИБДД, Гостехнадзор и ГИМС МЧС по области регистрации заказчика; Выписка из Единого государственного реестра налогоплательщиков на имя Заказчика; Справка об открытых банковских счетах на имя заказчика; Сведения о трудовой деятельности из СФР на имя заказчика; Сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта заказчика в СФР: Сведения о наличии или отсутствии права заказчика на получение социальных выплат; Стоимость данного этапа равна 35% от стоимости, указанной в п.2.1. настоящего договора и составляет 56 666 руб. (без НДС). По окончанию данного этапа заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента получения данного акта. 3 этап: Подготовка заявления о признании гражданина банкротом; Предоставление рекомендаций по выбору финансового управляющего; Подготовка списка кредиторов; Подготовка списка имущества должника; Подготовка необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом; Направление почтовой связью копии заявления о признании гражданина банкротом с приложениями всем Кредиторам (взыскателям) заказчика, а также в территориальный отдел ФНС РФ, согласно адресу регистрации заказчика; Стоимость данного этапа равна 30% от стоимости, указанной в п.2.1. настоящего договора и составляет 56 666 руб. (без НДС). Предоставление рекомендаций по выбору финансового управляющего- бесплатно По окончанию данного этапа заказчик обязан подписать акт выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента получения данного акта. Данный этап считается завершенным, а работы оказанными по данному этапу в полном объеме с момента направления копии заявления с приложениями о признании гражданина банкротом всем кредиторам заказчика, а также в территориальный отдел ФНС РФ, согласно адресу регистрации заказчика. В рамках данного договора услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признание гражданина-должника (заказчика) банкротом. По окончанию данного этапа заказчик обязан подписать окончательный акт выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента получения данного акта. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора стоимость услуг исполнителя по настоящего Договору составляет: 170 000 руб. (без НДС). Услуги исполнителя оплачиваются в следующем порядке: предоплата в размере 30 000 руб. (без НДС) оплачивается заказчиком в момент подписания настоящего договора. Оставшаяся часть денежных средств оплачивается заказчиком в рассрочку равными платежами в течение 11 месяцев с момента подписания договора не позднее 15 числа каждого месяца. Если заказчик оплачивает всю стоимость услуг исполнителя в течение - 3 месяцев с момента подписания договора, то заказчику предоставляется скидка на услуги исполнителя, в этом случае стоимость услуг исполнителя с учетом скидки составит 125 000 руб. Если заказчик оплачивает всю стоимость услуг исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписания договора, то заказчику предоставляется скидка на услуги, в этом случае стоимость услуг исполнителя с учетом скидки составит 110 000 руб. Согласно пунктам 6.1, 6.2 договора исполнитель направляет заявление о признании гражданина банкротом с приложениями в суд, при 100% оплате услуг исполнителя и обязательных расходов, требующихся для процедуры банкротства, а также предоставления всех необходимых для этого документов исполнителю. исполнитель обязуется приступить к оказанию услуг не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента выполнения заказчиком обязанностей, установленных пунктами 2.1., 2.2. и 3.3. договора и завершить их не позднее 24 месяцев с момента подписания договора. Истец оплатил ответчику по договору 166 500 руб. (18.10.2024 – 30 000 руб., 21.10.2024 – 131 500 руб., 22.11.2024 – 5 000 руб. (л.д. 22-24). 03.02.2025 истец направил в адрес ответчика претензию (почтовое отправление №), в которой отказался от оказания услуг и потребовал возвратить денежные средства в связи с неоказанием услуг по договору. 09.03.2025 претензия возвращена истцу в связи с истечением срока хранения. Ответчик доказательств оказания услуг по договору от 18.10.2024 № 8 не представил. Суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Также согласно статье 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон ОЗПП) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Учитывая указанные нормы права, принимая во внимание, что ответчик доказательств оказания услуг по договору от 18.10.2024 № 8 не представил, также не представил доказательств несения расходов в связи с исполнением договора, требование истца о взыскании с ответчика 166 500 руб. подлежит удовлетворению. Также истец со ссылкой на положения статьи 28 Закона ОЗПП требует взыскать неустойку за период с 09.03.2025 по 10.04.2025 в размере 3 161,22 руб. Суд, руководствуясь положениями статьи 28 Закона ОЗПП, учитывая разъяснения данные в пункте 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022, отказывает во взыскании неустойки в размере 3 161,22 руб., поскольку положения статьи 28 Закона ОЗПП в системной взаимосвязи со статьей 31 этого же закона применяются к случаям нарушения срока удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, обусловленным нарушением исполнителем сроков выполнения работ (услуг) либо наличием недостатков выполненной работы (оказанной услуги). В ходе судебного разбирательства таких нарушений со стороны ответчика не установлено. В связи с чем требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению. Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца и наличия в этом вины ответчика, по указанному основанию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб. На основании пункта 6 статьи 13 Закона ОЗПП, учитывая разъяснения данные в пункте 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022, взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 %. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 85750 руб. (166500 руб. + 5000 руб.):2. Также в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного с ИП ФИО3 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 8995 руб. (5 995 руб.+3000 руб.) Руководствуясь ст.194-198, 233,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 №) в пользу ФИО1, <данные изъяты> 166500 руб., уплаченных по договору об оказании юридических услуг от 18.10.2024 № 8, 5000 руб. – компенсацию морального вреда, 85755 руб. – штраф. В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) в пользу местного бюджета госпошлину в размере 8995 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий И.В. Серебренникова Мотивированное решение составлено 01.07.2025. Суд:Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:ИП Щукина Марина Михайловна (подробнее)Судьи дела:Серебренникова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |