Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-977/2017 М-977/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-976/2017




Дело № 2-976/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара – Паюсовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материального ущерба в размере 57956,97 рублей, указав в обоснование иска, что преступными действиями ФИО1 причинены телесные повреждения ФИО5, в результате чего последнему была вызвана бригада скорой медицинской помощи ГБУЗ «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи», он был доставлен в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», где проходил стационарное лечение, после чего проходил амбулаторное лечение в ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника». На лечение потерпевшего ФИО5 затрачены денежные средства за счёт средств ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в общей сумме 57 956 рублей 97 копеек, которые подлежат возмещению с причинителя вреда ФИО1

В судебном заседании старший помощник прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Паюсова Е.М. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебном заседании не присутствовал, представил письменный отзыв, в котором требования прокурора поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо филиал ООО «РГС-Медицина» - «Росгосстрах-Сыктывкар-Медицина» своего представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика по его месту жительства и регистрации, возвращены почтовым отделением с отметкой «за истечением срока хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой, признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения прокурора, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность действий ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО5 установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, которым установлено, что в период времени с 23 час. 00 мин. **.**.** до 02 час. 01 мин. **.**.**, ФИО1, ...

В результате умышленных противоправных действий ФИО1 потерпевшему ФИО5 были причинены ...

Как следует из материалов дела, в связи с полученными телесными повреждениями **.**.** бригадой скорой медицинской помощи потерпевший ФИО5 был доставлен в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», где находился на стационарном лечении с **.**.** по **.**.**, после чего проходил амбулаторное лечение в ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника».

Общий размер расходов ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», направленных на лечение потерпевшего ФИО5, составил 57 956 рублей 97 копеек, в том числе: 5551 рубль 18 копеек – затраты за оказанные медицинские услуги в ГБУЗ РК «Сыктывкарская станция скорой медицинской помощи»; 49931 рубль 93 копейки - затраты за оказанные медицинские услуги в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара»; 2473 рубля 86 копеек - затраты за оказанные медицинские услуги в ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника». Указанные затраты подтверждаются справкой-реестром к счету по оплате за оказанные медицинские услуги.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно представленных в материалы дела справок-реестров по форме, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Республики Коми» и ФОМС РК № 8/142/544/о от 13.08.2007 «О предоставлении сведений по запросам следственных органов МВД и прокуратуры», на стационарное лечение потерпевшего ФИО5 затрачены денежные средства за счёт средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в общей сумме 57 956 рублей 97 копеек.

Оценив исследованные доказательства с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором Эжвинского района г. Сыктывкара исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» расходов, понесенных на лечение потерпевшего ФИО5, в размере 57 956 рублей 97 копеек, поскольку в силу прямого указания закона данные расходы подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственная пошлина в размере 1938 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в возмещение ущерба 57 956 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 1938 рублей 71 копейка.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья Н.Ю.Санжаровская



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара (подробнее)

Судьи дела:

Санжаровская Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ