Постановление № 5-532/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-532/2019Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Административные правонарушения № 5-532/2019 по делу об административном правонарушении 25 июня 2019 года г. Смоленск Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Морозова О.В., при секретаре Бублий К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, из представленного протокола об административном правонарушении № от 25 июня 2019 года, составленного инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1 следует, что 22 июня 2019 года в 18 час. 50 мин. у дома №8А по проспекту Гагарина г. Смоленска водитель ФИО4, управляя автомобилем «Мазда», гос. рег. знак №, совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», гос. рег. знак №, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД определением от 22 июня 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования. В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что она 22 июня 2019 года, управляя автомашиной «Мазда», гос. рег. знак №, около 18 часов 50 минут, у дома №8А двигалась по правой крайней полосе по проспекту Гагарина г. Смоленска в сторону Площади Победы, где производились ремонтные работы дороги, все машины ехали по левой части дороги в тесном потоке движения. По левой полосе движения ехал мужчина, управляющий автомобилем «Фольксваген», в последствии стало известно, что это второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2, который что-то показывал ФИО4 активными жестикуляциями, данный водитель был очень нервным, агрессивным, при этом в данный момент ФИО4 услышала звук, характерный при трении ее автомобиля о другой автомобиль или об ограждение мест производства дорожных работ. В связи с тем, что ФИО4, испугавшись данного водителя, останавливаться на месте происшествия не стала, проследовала к себе домой, где в ходе осмотра своего автомобиля обнаружила повреждения передней левой двери. Через непродолжительное время ей позвонили сотрудники ДПС ГИБДД, предложили подъехать на место происшествия, отчего она отказалась в виду плохого состояния здоровья. Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, не оспаривала, вину в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается. Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п.2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, при этом объективной стороной указанного правонарушения является тот факт, что водитель сознательно игнорирует возложенную на него Правилами дорожного движения обязанность, а субъективная сторона данного состава предполагает наличие у виновного прямого умысла. В силу ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Так, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении указанного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.1 КоАП РФ). Согласно ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства оцениваются лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебном заседании установлено, что ФИО4 22 июня 2019 года в 18 час. 50 мин. у дома №8А по проспекту Гагарина г. Смоленска, управляя автомобилем «Мазда», гос. рег. знак №, совершила столкновение с автомобилем «Фольксваген», гос. рег. знак №, под управлением ФИО2, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД ФИО3 следует, что 22 июня 2019 года патруль ДПС проследовал по адресу: <...> где обнаружена автомашина «Фольксваген», гос. рег. знак №, с механическими повреждения правой части кузова, под управлением ФИО2, который сообщил, что при перестроении неустановленное лицо, управляющее автомашиной «Мазда», гос. рег. знак №, совершил столкновение с его автомашиной, которое с места дорожно-транспортного происшествия скрылось. Из рапорта инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1 следует, что 22 июня 2019 года в 14 час. 00 мин. у дома №8А по проспекту Гагарина г. Смоленска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда», водитель которого скрылся с места происшествия. В ходе проведения розыскных мероприятий установлен участник дорожно-транспортного происшествия ФИО4, скрывшаяся с места дорожно-транспортного происшествия. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия в административном деле усматриваются аналогичные сведения. Согласно приложению к схеме дорожно-транспортного происшествия автомобиль «Фольксваген», гос. рег. знак №, имеет повреждения соответствующие локализации повреждений на автомобиле «Мазда», гос. рег. знак №, под управлением ФИО4, что подтверждает факт столкновения данных транспортных средств. Из письменных объяснений ФИО2 усматриваются сведения о том, что в 18 часов 50 минут 22 июня 2019 года он, управляя автомобилем «Фольксваген», гос. рег. знак №, двигался по проспекту Гагарина со стороны ул. ФИО5 г. Смоленска в направлении площади Победы г. Смоленска. У дома №8 А по проспекту Гагарина г. Смоленска автомобиль «Мазда», гос. рег. знак №, под управлением ФИО4 при перестроении совершил столкновение с его автомобилем, задев правую дверь и крыло. ФИО4 автомобиль не остановила, с места дорожно-транспортного происшествия уехала. Из письменных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4 усматривается, что она 22 июня 2019 года, управляя автомашиной «Мазда», гос. рег. знак №, около 18 часов 50 минут, у дома №8А двигалась по правой крайней полосе по проспекту Гагарина г. Смоленска в сторону Площади Победы, где производились ремонтные работы дороги, все машины ехали по левой части дороги в тесном потоке движения. Слева ФИО4 заметила нервного водителя, по жестикуляции поняла, что данный водитель агрессивный, испугавшись данного водителя, продолжила движение, не останавливаясь. Данный водитель остановился. Данные объяснения согласуются с рапортами сотрудников ДПС ГИБДД, схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, данными в ходе судебного заседания. Оценивая исследованные доказательства, у судьи нет оснований сомневаться в том, что дорожно-транспортное происшествие имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомашины под управлением ФИО4, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС ГИБДД, так и признательными показаниями самой ФИО4, которая не отрицала факт управления автомашиной в указанном в протоколе месте и времени и столкновения ее автомобиля с автомобилем под управлением ФИО2 Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется. На основании изложенного судья полагает установленным факт оставления места дорожно-транспортного происшествия ФИО4 в нарушение Правил дорожного движения. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств. При определении наказания судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание, что к обстоятельствам, смягчающим ответственность, можно отнести полное признание вины, наличие на иждивении нетрудоспособной матери, отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств совершения административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление составлено 25 июня 2019 года. Судья О.В. Морозова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |