Постановление № 5-865/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-865/2021

Дело № 5-865/2021

УИД 22RS0069-01-2021-002573-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 07 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2021 года в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной площадке ... этажа подъезда ... дома № ... по /// с признаками опьянения, выражался нецензурной бранью, грубил, размахивал руками, вел себя агрессивно, пинал по входной двери квартиры № ..., на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту оперуполномоченным ОУР пункта полиции «Докучаево» отдела полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу СП 05 июня 2021 года составлен протокол об административном правонарушении ....

Действия ФИО1 административным органом квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной правонарушения стал конфликт с сожительницей и его состояние алкогольного опьянения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения (л.д. 2); заявлением и объяснением (потерпевшая) и объяснением свидетеля (свидетель) об обстоятельствах правонарушения, аналогичные установленным (л.д. 3, 5, 6); рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выезда на место происшествия и установления обстоятельств правонарушения (л.д. 4).

Оснований не доверять показаниям (потерпевшая), (свидетель) и сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и согласующимися с объяснением самого ФИО1 и иными материалами дела, поводов для оговора данными лицами ФИО1 не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

ФИО1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, квалифицируемое как мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно сведениям информационной базы данных МВД РФ (СООП) ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 12-13).

При назначении ФИО1 административного наказания судьей в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном и впервые совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Наименование получателя: <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Ленинский районный суд г. Барнаула (каб. № 101) по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья В.В. Золотарев