Решение № 2-543/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-777/2024~М-669/2024

Мотивированное
решение изготовлено 16 апреля 2025 года

Дело № 2-543/2025

УИД 83RS0001-01-2024-001109-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 8 апреля 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Абанникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Искательское муниципальное унитарное предприятие «Посжилкомсервис» (далее - ИМУП «Посжилкомсервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что с 28.12.2015 ФИО1 является нанимателем <адрес>А по <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за оплату предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 448636,88 руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга – 360433,17 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени (неустойка) – 88203,71 руб.

Представитель истца, ответчик, третье лицо ФИО2, представитель третьего лица администрации МО «Городское поселение «Рабочий <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении к спору последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст.196 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что <адрес>А по <адрес> в <адрес> включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к специализированному (служебному) жилищному фонду МО «Рабочий <адрес>». Согласно постановлению Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлено право пользования данным специализированным служебным помещением. На основании данного постановления заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, о нарушенном праве по получению платежей истцу должно было стать известно: за август 2017 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за сентябрь 2017 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за октябрь 2017 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2017 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2017 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за март 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за май 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за июнь 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за июль 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за август 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за сентябрь 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за октябрь 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2018 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за март 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за май 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за июнь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за июль 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за август 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за сентябрь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за октябрь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2019 г. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что с заявлениями о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по оплате за пользование жилым помещением, содержание жилого помещения и коммунальные услуги истец обратился к мировому судье в июне 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда <адрес> на судебном участке № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ИМУП «Посжилкомсервис».

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего возражения ответчика определением мирового судьи <адрес> в судебном районе Нарьян-Марского городского суда <адрес> на судебном участке № судебный приказ отменен.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям в части взыскания задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с августа 2017 года по май 2019 г. истек еще на дату предъявления заявления о выдаче судебного приказа.

Как разъяснено в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление в суд предъявлено истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, соответственно срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за пользованием жилым помещением, содержание жилого помещения, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком, в иске Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени следует отказать в полном объеме.

Не подлежат также удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Искательского муниципального унитарного предприятия «Посжилкомсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворить - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Абанников