Решение № 2-3730/2018 2-3730/2018~М-4044/2018 М-4044/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3730/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре судебного заседания Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 12.02.2018 г., ответчика ФИО2, действующей также по доверенности от 18.10.2017 г. в интересах ФИО4. ответчика ФИО5, представителя третьего лица Управления Росреестра по РБ ФИО6, действующего на основании доверенности от 05.06.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании договора дарения действительным и признании права собственности на долю в жилом помещении,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО8 обращаясь в суд просит признать просит признать договор дарения ее отцом ФИО9, 1/3 доли в <адрес> расположенной в <адрес><адрес> истцу действительным. Признать право собственности на 1/3 долю в <адрес> расположенной в <адрес> за истцом ФИО8.

Требования мотивированы тем, что 12 февраля 2018 года, между отцом и дочерью: Щ. и ФИО8, был заключен договор дарения 1/3 доли в <адрес> расположенной в <адрес>. Указанный договор дарения был удостоверен ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО23. Зарегистрирован в реестре .... Оставшиеся 2/3 доли квартиры принадлежат: Матери истца - ФИО4,В., принадлежит 1/3 доля в праве на <адрес> расположенной в <адрес>. Племяннице истца - К.-принадлежит 1/3 доля в праве на <адрес> расположенной в <адрес>. Согласно п. 3 указанного договора дарения Кадастровая стоимость квартиры состава ... что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной от *** филиалом ФГБУ «ФКП Россреестра» по Республике Бурятия. Стоимость отчуждаемой доли квартиры составляет ...

Согласно п.6 договора дарения: Право собственности на указанную долю в квартире возникает у ФИО8 с момента регистрации настоящего договора и регистрации перехода права собственности в органах обязательной государственной регистрации. Однако, Одаряемая ФИО8 в данный момент не может зарегистрировать договор дарения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия по причине смерти Дарителя - Щ., который скоропостижно скончался через три дня после заключения договора трения у нотариуса, т.е. ***. Что подтверждается свидетельством о смерти ..., составлена запись акта о смерти ... от ***. После смерти отца - Щ., открыто наследственное дело в нотариальной конторе ФИО7, нотариуса <данные изъяты>, Республики Бурятия. Указанная 1/3 доля в <адрес> расположенной в <адрес> принадлежащая отцу и переданная по договору дарения ФИО8 в наследственную массу не включена, спора и претензий по данному имуществу 1/3 доли в <адрес> расположенной в <адрес> - нет. В указанной квартире истец проживает с момента рождения и по настоящее все Кроме нее на регистрационном учете значиться мама истца - ФИО4, которая в настоящее время уже как 15 лет проживает в <адрес>. В наследственном деле имеется письменный отказ ФИО4, от принятия наследственной массы оставшегося после смерти супруга и наследодателя Щ.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, также действующая по доверенности от 18.10.2017 г. в интересах ФИО4, ФИО5, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили письменные заявления.

Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска.

Представитель третьего лица ФИО6. в суде не возражает против удовлетворения иска, представил письменный отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования, разъяснив ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор дарения от 12.02.2018г. между Щ. и ФИО8 1/3 доли квартиры расположенной по адресу <адрес> действительным.

Признать право собственности на 1/3 долю квартиры расположенной по адресу <адрес> за ФИО8 ***.рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П.Николаева