Постановление № 5-115/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-115/2018

Дело об административном правонарушении №


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

город Норильск Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский Игорь Петрович,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №- /2018 года в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 22 минуты на первом этаже <адрес> находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, стучал в двери квартир, на неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции ОБ ППСП ФИО4 и ФИО5, исполнявших обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, стал вести себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурно.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объёме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время стучал в дверь бывшей сожительницы.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ(л.д.2); рапортами сотрудников полицейского взвода ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5(л.д.3,4), заявлением и объяснением ФИО3(л.д.5,6), объяснением ФИО1(л.д.7),протоколом № об административном задержании(л.д.8). актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГл.д.15-17), выпиской из книги № постовых ведомостей, должностными регламентами(л.д.18-25) и другими доказательствами.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, имущественное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся полное признание вины ФИО1, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако должных выводов из этого не сделал, административный штраф не оплатил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 ( СЕМЬ ) СУТОК.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного ареста время административного задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.П. Буяновский