Решение № 2-370/2018 2-370/2018~М-340/2018 М-340/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-370/2018

Дело № 2-370/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан (далее по тексту – УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Рыбно-Слободскому району о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности.

В обоснование исковых требований указал, что в связи с достижением пенсионного возраста обратился в Пенсионный фонд по Рыбно-Слободскому району для оформления пенсии по старости. При рассмотрении документов о трудовом стаже работники пенсионного фонда не включили в трудовой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «Татшвейбыт» Рыбно-Слободский цех выделки шкур домашних животных ТРПО «Зима»;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в Рыбно-Слободском филиале цеха выделки шкур ТРПО «Зима».

Истец считает отказ ответчика необоснованным, поскольку его работа подтверждается трудовой книжкой, просит включить указанные периоды в общий трудовой и страховой стаж и произвести перерасчет с момента назначения пенсии.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку записи в трудовой книжке истца оформлены с отступлением от общеустановленных правил оформления трудовых книжек: имеется запись о передаче с ДД.ММ.ГГГГ Рыбно-Слободского цеха выделки шкур домашних животных ТРПО «Зима» в Рыбно-Слободский филиал на основании приказа, не заверенного подписью ответственного должностного лица, запись об увольнении ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ заверена оттиском печати, который не подлежит прочтению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу пункта 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в УПФР в Рыбно-Слободском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж не включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «Татшвейбыт» Рыбно-Слободский цех выделки шкур домашних животных ТРПО «Зима»;

- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в Рыбно-Слободском филиале цеха выделки шкур ТРПО «Зима».

Согласно трудовой книжке серии АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4:

- ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту оборудования 6 разряда в Рыбно-Слободский цех по выделке пушно-мехового сырья;

- ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником-шлифовщиком того же цеха;

- ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд шлифовщика;

- ДД.ММ.ГГГГ Рыбно-Слободский цех выделки шкур домашних животных ТРПО «Зима» передан в Рыбно-Слободский филиал на основании приказа МБОН ТАССР № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно архивной справке из Государственного архива документов по личному составу РТ №с от ДД.ММ.ГГГГ в документах объединенного архивного фонда ГУП «Татшвейбыт» Министерства торговли и потребительских услуг РТ в приказах по личному составу, лицевых счетах и ведомостях начисления заработной платы работникам Татарсткого республиканского производственного объединения пошива и ремонта меховых и кожаных изделий «Зима» имеются следующие сведения на ФИО4:

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем по ремонту оборудования 6-го разряда в Рыбно-Слободский цех по выделке и крашению домашних животных с ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах работников ателье Рыбно-Слободского филиала за 1985-1991 годы сведений на ФИО4 не обнаружено.

В подтверждение своих доводов истцом представлены копии лицевых счетов, подтверждающих его работу в должности слесаря по ремонту оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также представлены копии нарядов о начислении заработной платы, сохранившихся у бывшего руководителя Рыбно-Слободского цех по выделке шкур домашних животных ТРПО «Зима» ФИО1- за май, ноябрь 1982 года, январь, август, октябрь 1987 года, сентябрь 1988 года, октябрь 1990 года, февраль, октябрь 1991 года. В этих документах истец фигурирует как работник цеха переработки шкур и на него начислена заработная плата.

Согласно положениям ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Положения ч. 8 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривают, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. (ч. 2 ст. 14).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. (ч. 3 ст. 14)

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. (ч. 4 ст. 14).

Положениями пункта 4 "а" Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила), установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пункт 8 Правил предусматривает, что периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Согласно пункту 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В силу положений пункта 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Согласно положениям пункта 38 Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала, что работала с ФИО4 в Рыбно-Слободском цехе выделки шкур домашних животных ТРПО «Зима» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения подтверждаются записями в ее трудовой книжке.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что работала с ФИО4 в Рыбно-Слободском цехе выделки шкур домашних животных ТРПО «Зима» в указанное в его заявлении время, периоды его работы соответствуют с записями в его трудовой книжке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в трудовой книжке установленного образца имеются записи о спорном периоде работы истца в Рыбно-Слободском цехе выделки шкур домашних животных ТРПО «Зима», истцом представлены копии документов, подтверждающих работу истца, кроме этого работа подтверждается и показаниями свидетелей, работавших в спорный период с ФИО4, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО4 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Государственном унитарном предприятии «Татшвейбыт» Рыбно-Слободский цех выделки шкур домашних животных ТРПО «Зима» и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рыбно-Слободском филиале цеха выделки шкур ТРПО «Зима» и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан в пользу ФИО4 уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Замалиев Н.К.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>