Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017

Дело № 2-429/2017
05 мая 2017 года
г. Каргополь

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 05 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> после смерти сестры.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО3. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков по указанному адресу. После смерти сестры она пользуется указанным имуществом, по настоящее время. Наследники сестры – её муж и дочь отказались от наследства в её пользу.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, дополнила, что в марте 2008 года сестра умерла, и она с того времени пользуется домом и земельными участками, обкашивает траву и обрабатывает землю на участках.

Администрация МО «Каргопольский муниципальный район» о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, в отзыве против иска не возражают, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно имеющимся в деле телефонограммам, с иском согласны.

На основании определения суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК Российской Федерации истец относится к наследникам второй очереди, которые по общему правилу призываются к наследству в случае отсутствия наследников первой очереди.

Вместе с тем, в силу требований статьи 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в том числе в пользу наследника другой очереди.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 8).

Согласно имеющимся в деле документам, ФИО1 приходится сестрой ФИО3 (л.д. 9-12).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 25 августа 2003 года ФИО3 принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес> (л.д.14), и ? доля в праве общей долевой собственности на два земельных участка, один по тому же адресу площадью 765 кв. метров и второй площадью 2244 по адресу: <адрес>, участок № (л.д.16, 18).

Сособственником жилого дома и земельных участков является ФИО1, о чем указано в свидетельствах о государственной регистрации права.

В деле также имеются заявления ФИО2 и ФИО4, в которых они отказываются от своих прав на жилой дом и земельные участки в <адрес> пользу ФИО1 (л.д.20-21).

Об отказе от наследства в пользу истца свидетельствует и тот факт, что ответчики с иском согласны.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 в пользу которой наследники первой очереди отказались от наследства, после смерти сестры ФИО3 своими действиями фактически приняла наследство, и со дня открытия наследства прошел срок более шести месяцев, поэтому суд признает за нею право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район», ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1. право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 58,9 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 765 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2244 кв. метра, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Копию решения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу направить в Межмуниципальный отдел по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров