Приговор № 1-690/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-690/2017

№ 1 - 690/2017 (11701330026046389)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Лаптева Л.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника (адвоката) Рычкова И.Ю.

рассмотрев в городе Кирове в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, находясь {Дата изъята} в период с 19 ч. 45 мин. до 19 ч. 50 мин. возле гаража, расположенного напротив {Адрес изъят}, обнаружил на участке земли возле левого нижнего угла дверной коробки вышеуказанного гаража, полимерный пакет и осознавая, что в указанном пакете находится наркотическое средство, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившееся в указанной упаковке, вещество, содержащее, согласно заключению эксперта от {Дата изъята}, наркотическое средство: производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,50 гр, что является значительным размером. Находясь в месте приобретения наркотика, ФИО1 вскрыл упаковку и употребил часть наркотика путем внутривенной инъекции.

После этого, оставшееся приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве, находившееся в полимерном пакете, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотического средства, переложил из полимерного пакета во фрагмент бумаги, который затем поместил в картонный спичечный коробок, а тот, в свою очередь, положил в левый боковой наружный карман своей куртки, где незаконно хранил с момента приобретения до 21 ч. 55 мин. {Дата изъята}, то есть до момента его задержания возле {Адрес изъят} сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по факту совершённого им незаконного оборота наркотических средств, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и пояснил о том, что после консультации с защитником (адвокатом) он поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом, подтвердив то, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с постановлением приговора по делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминированного подсудимому, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, при этом данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В судебном заседании установлено, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. С учётом вышеприведённых обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.ФИО1: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, которое спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на которое в отдел полиции не поступало (л.д. 143), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 127), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 137-139).Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

С учётом совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести, суд не обсуждает возможность изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом характера совершённого ФИО1 преступления, данных о его личности, принимая во внимание наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, - суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 46 УК РФ и 31 УИК РФ предоставить ФИО1 рассрочку в исполнении приговора в части уплаты суммы штрафа в доход государства на 5 месяцев, с ежемесячной уплатой не менее 4 000 рублей. Первая часть штрафа должна быть уплачена осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ? - пирролидиновалерофенон, в количестве 0,49 гр. - хранить при материалах выделенного уголовного дела; картонный спичечный коробок со спичками, фрагмент бумаги, 2 инъекционных шприца - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, без права обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники процесса, в т.ч. и осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы (представления) судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Судья А.Л. Втюрин