Решение № 2-2183/2017 2-2183/2017~М-2250/2017 М-2250/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-2183/2017

Дело № 2-2183/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Переверзевой О.Ю.,

с участием прокурора Ананиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации проезда к месту работы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула в интересах ФИО1 с иском ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за апрель-май 2017 года в сумме 18652 рублей 20 копеек, компенсации за проезд к месту работы и обратно в сумме 5300 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что с 06.04.2017 по 06.06.2017 ФИО1 на основании трудового договора с ответчиком был привлечен к работе вахтовым методом на <данные изъяты> в составе бригады из 4 человек. Задолженность по заработной плате и компенсация за проезд в полном объеме ФИО1 не выплачены, чем нарушены трудовые права истца, следовательно, он имеет право на возмещение морального вреда, который оценен в размере 5000 руб.

В судебном заседании процессуальный истец прокурор Ананина О.С. заявленные исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Материальный истец ФИО1 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора Ленинского района г. Барнаула в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости принятия полного признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, в связи с чем в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная пропорционально размеру удовлетворенных требований (918, 57 руб.), а также в размере 300 руб. исходя из требования неимущественного характера, всего 1218 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г.Барнаула в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 18652 рублей 20 копеек, компенсацию проезда к месту работы в размере 5300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего взыскать 28952 рубля 20 копеек.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1218 рублей 57 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья Н.В.Яньшина