Решение № 2-409/2019 2-409/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-409/2019Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-409/ 2019 Именем Российской Федерации 02.08. 2019 г. Пыть - Ях Пыть - Яхский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Самохваловой П. В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ипотечное агентство Югры» к ФИО1, ФИО2 о расторжении трехстороннего соглашения; третье лицо ПАО «Сбербанк России», АО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 и ФИО2 о расторжении трехстороннего соглашения о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору от , а также взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Ипотечное агентство Югры» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 6 000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 и ФИО2 приобрели по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: , ХМАО - Югра, общей площадью кв.м. с использованием кредитных средств, предоставленных Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество). ( - дата подписания всеми сторонами) между АНО «Ипотечное агентство ХМАО - Югры», Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Ответчиками заключено Трехстороннее соглашение (далее - Соглашение) о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору от . В соответствии с данным Соглашением, Агентство взяло на себя обязательство по предоставлению государственной поддержки ответчикам в форме компенсации части процентной ставки за пользование суммой кредита в течение месяцев. Однако в отношении ответчиков выявлен факт их незаконной постановки на учет по подпрограмме «Ипотечное жилищное кредитование», так как согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от следует, что в общей совместной собственности ответчиков ФИО1, ФИО2 в период с по (основание договор об инвестировании строительства жилья от передаточный акт от ) находилась квартира, общей площадью кв.м, по адресу: Россия Федерация, . Сведения о владении имуществом, его отчуждении ответчиками в Агентство сообщены не были. В связи с отсутствием у ответчиков нуждаемости в улучшении жилищных условий, правовые основания для заключения трехстороннего соглашения отсутствовали. Агентством направлено Уведомление об отказе в предоставлении субсидии, в котором сообщено о том, что постановка на учет в рамках подпрограммы 4 «Ипотечное жилищное кредитование», и уведомление о возникновении права на получение субсидии в текущем финансовом году от признаны недействительными. Агентством в адрес ответчиков направлена претензия с требованием расторгнуть Трехстороннее соглашение в добровольном порядке. Претензия ответчиками не получена, в связи с истечением срока хранения возвращена в адрес Агентства. В судебное заседание представитель истца, третье лицо извещены, не явились, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие явились, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без их участия, согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Ответчики ФИО1 и ФИО2 требования не признали, пояснили, что им не были разъяснены условия заключения трехстороннего соглашения. Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пунктом 5.2 трехстороннего соглашения от предусмотрено, что оно может быть досрочно расторгнуто в случае выявления Агентством или Банком факта незаконного участия участника в подпрограмме "Ипотечное жилищное кредитование", в том числе, предоставления участником несоответствующих действительности документов, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ и автономного округа. Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 обратились в АНО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением на признании участником подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» Программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на 2005-2015 годы», утвержденной Законом ХМАО - Югры от 11.11.2005 № 103- оз. На основании предоставленных документов, уведомлением от ответчики поставлены на учет для предоставления государственной поддержки. В соответствии с п.п. 1 п. 5 ст. 18 указанного Закона, государственная поддержка участников подпрограммы 4 и членов их семей осуществляется в форме компенсации части процентной ставки. ответчиками по договору купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: , Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, общей площадью кв.м. с использованием кредитных средств, предоставленных Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество). ( - дата подписания всеми сторонами) между АНО «Ипотечное агентство ХМАО-Югры», Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Ответчиками заключено Трехстороннее соглашение (далее - Соглашение) о компенсации части процентной ставки по ипотечному кредитному договору от . В соответствии с данным Соглашением, Агентство взяло на себя обязательство по предоставлению государственной поддержки ответчикам в форме компенсации части процентной ставки за пользование суммой кредита в течение месяцев. АО «Ипотечное агентство Югры» был выявлен факт незаконной постановки ответчиков на учет по подпрограмме «Ипотечное жилищное кредитование». Согласно п. 1 ст. 17.1 Закона, финансовая поддержка за счет средств бюджета автономного округа может быть предоставлена участникам подпрограммы 4 при одновременном соблюдении следующих условий: 1) проживание на территории автономного округа. 2) наличие нуждаемости в улучшении жилищных условий. Нуждающимися в улучшении жилищных условий для участия в настоящей подпрограмме признаются граждане: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма;не являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров; являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 12 квадратных метров; проживающие в жилых помещениях, не отвечающих установленным для жилых помещений требованиям; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющие иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности. В соответствии с п. 3 ст. 17.1 Закона, для участия в настоящей подпрограмме членами семьи собственника жилого помещения признаются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На дату постановки на учет ( .) ответчики составом семьи человека (заявитель, заявительница, дочь .р) проживали по следующему адресу: (что подтверждается регистрацией в паспорте). В заявлении от постановке на учет по подпрограмме «Ипотечное жилищное кредитование» ответчики указали следующее: «В настоящее время я и члены моей семьи жилых помещений на праве собственности или по договору социального найма на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и других субъектов Российской Федерации не имеем (имеем) ничего не указано. В заявлении о приеме документов от ответчиками указано следующее: «Указанная мной (нами) информация и предоставленные документы являются правдивыми и полными. Я (мы) обязуюсь (ся) незамедлительно уведомить Ипотечное Агентство Югры в случае изменения указанных мной (нами) сведений в настоящем заявлении и прилагаемых документах сведений». Я (мы) полностью ознакомлен (ы) и согласен (ы) с условиями участия в Подпрограмме «Ипотечное жилищное кредитование». Мне (нам) известно, что в последующем я (мы) теряю (ем) право на повторное предоставление государственной поддержки из средств бюджета автономного округа. Против проверки сообщенных мной сведений и прилагаемых документов не возражаю.» Однако, согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от следует, что в общей совместной собственности ответчиков ФИО1, ФИО3 в период с по (основание договор об инвестировании строительства жилья от передаточный акт от ) находилась квартира, общей площадью кв.м, по адресу: Россия Федерация, . Сведения о владении имуществом, его отчуждении ответчиками в Агентство сообщены не были. С учетом указанной доли обеспеченность каждого члена семьи ответчиков на дату постановки на учет составила кв.м.. В связи с отсутствием у ответчиков нуждаемости в улучшении жилищных условий, правовые основания для заключения трехстороннего соглашения отсутствовали. Агентством направлено Уведомление об отказе в предоставлении субсидии, в котором сообщено о том, что постановка на учет в рамках подпрограммы 4 «Ипотечное жилищное кредитование», и уведомление о возникновении права на получение субсидии в текущем финансовом году от признаны недействительными. Агентством принято Решение об исключении из Единого списка участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты- Мансийского автономного округа - Югры на 2005-2015 годы». Уведомление об отказе в предоставлении и Решение об исключении из Единого списка участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» ответчиками в судебном порядке не оспорено. Согласно п. 5.2. Трехстороннего соглашения от соглашение может быть расторгнуто досрочно в случае выявления Агентством или Банком факта незаконного участия Участников в подпрограмме «Ипотечное жилищное кредитование», в том числе предоставление Участниками не соответствующих действительности документов. Стороной оспариваемой сделки являлось АНО «Ипотечное агентство Ханты- Мансийского автономного округа - Югры». АНО «Ипотечное агентство ХМАО-Югры» ликвидировано, и соответствии с государственным контрактом от полномочия по реализации подпрограммы «Ипотечное жилищное кредитование» переданы в АО «Ипотечное агентство Югры». Поскольку в отношении ответчиков выявлен факт незаконного получения ответчиками компенсации части банковской процентной ставки, в виду отсутствия нуждаемости в улучшении жилищных условий, а также установления факта недостоверности сведений, содержащихся в предоставленных документах, Агентством в адрес ответчиков направлена претензия с требованием расторгнуть Трехстороннее соглашение в добровольном порядке. Претензия ответчиками не получена, в связи с истечением срока хранения возвращена в адрес Агентства, однако в силу ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Агентством направлено письмо в банк, который, согласно ответу от не возражает против расторжения Трехстороннего соглашения. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что при подаче иска АО «Ипотечное агентство Югры» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, то есть по 3 000 рублей с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» удовлетворить. Расторгнуть Трехстороннее соглашение о компенсации части процентной ставки, заключенное между ФИО1, ФИО2 и АО «Ипотечное агентство Югры», ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от . Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, по 3 000 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Пыть - Яхский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Суд:Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:АО "Ипотечное агентство Югры" (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Куприянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-409/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-409/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-409/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-409/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-409/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-409/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-409/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-409/2019 |