Решение № 2-6446/2019 2-6446/2019~М-4563/2019 М-4563/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-6446/2019

Дело № 2-6446/2019

16RS0042-03-2019-004556-49


Решение

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о взыскании процентов,

установил

акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в обоснование исковых требований указано, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25.01.2018 по делу 2-119/2018 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 628 630 рублей 12 копеек и 12 882 рубля 52 копейки в счет возмещения государственной пошлины. Решение вступило в законную силу.

На данный момент по исполнительному листу возбужденное исполнительное производство № .... Задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2018 по 23.04.2018 в размере 58 518 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 628 630 рублей 12 копеек за период с 24.04.2019 по день фактического исполнения обязательств а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 рублей 56 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали.

Выслушав доводы ответчика и его представителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25.01.2018 по делу 2-119/2018 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 628 630 рублей 12 копеек и 12 882 рубля 52 копейки в счет возмещения государственной пошлины. Решение вступило в законную силу.

На данный момент по исполнительному листу возбужденное исполнительное производство № ... Задолженность не погашена.

Поскольку ответчик необоснованно пользовался денежными средствами, уклоняясь от их возврата, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, считает верным, поскольку он выполнен арифметически верно.

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Соответственно, исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны от неисполнения должником денежного обязательства перед кредитором.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

Исковые требования акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2018 по 23.04.2019 в размере 58 518 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.04.2019 ежедневно до дня фактического исполнения обязательств, исходя из суммы основного долга в размере 628 630 рублей 12 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республик Татарстан.

Судья: подпись