Решение № 2-392/2017 2-392/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-392/2017

Дело № 2-392/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Южноуральского городско округа о признании права собственности за умершей матерью ФИО2 и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании за его умершей матерью ФИО2 права собственности, возникшее при ее жизни, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с включением указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство по завещанию, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в установленный законом 6-ти месячный срок, он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери был установлен по его заявлению решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на то, что факт принятия наследства был установлен, реализовать право на оформление вышеуказанного наследства оказалось невозможным по причине отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом, а именно, в дубликате регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного Южноуральским городским бюро технической инвентаризации Челябинской области и в справке о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Увельским филиалом «Областного центра технической инвентаризации» по Челябинской области, зафиксирован факт, что основанием регистрации по праву собственности за его матерью ФИО2 на вышеуказанный жилой дом, является решение исполкома г. Южноуральска от ДД.ММ.ГГГГ за №, которое в архивном отделе администрации Южноуральского городского округа отсутствует. Кроме него, наследников у умершей не имеется, наследство после смерти матери фактически принято им.

В связи с этим, просит признать за умершей ФИО2 право собственности, возникшее при ее жизни, на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с включением данного имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Южноуральского городского округа в суд не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в суд представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статей 17, 18 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается смертью гражданина; граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно дубликата регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Южноуральским городским бюро технической инвентаризации Челябинской области и справки о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Увельским филиалом «Областного центра технической инвентаризации» по Челябинской области, основанием регистрации по праву собственности за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является решение исполкома г. Южноуральска от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Истец ФИО1 приходится сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д. 6). Однако в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не принял наследство после смерти матери, но фактически вступил в права наследования.

Решением Южноуральского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО1

При жизни ФИО2 свое право собственности на жилой дом не зарегистрировала в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 7). Смерть ФИО2 служит обстоятельством, препятствующим произвести регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество.

Из ответа начальника архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в решениях исполнительного комитета Южноуральского городского Совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует.

Таким образом, суд считает, что за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 следует признать право собственности, возникшее при жизни, на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Признание за умершей ФИО2 права собственности на указанное выше недвижимое имущество необходимо для реализации истцом своих наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Южноуральского городского округа о признании за умершей права собственности на жилой дом с включением его в наследственную массу удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при ее жизни, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна:

Судья И.М. Реутова