Решение № 2-103/2020 2-103/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-103/2020

№(2)/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Абросимовой Л.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО7 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу и признании принявшим наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, включении наследственного имущества в наследственную массу и признании принявшим наследственное имущество, указывая в обоснование заявленных требований, что при жизни ее супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года были открыты согласно договора № вклад «Лови выгоду» в филиале Саратовского отделения № ПАО «Сбербанк <адрес>» структурное подразделение №, а также карточки в Промсвязьбанке № №

После смерти ее супруга она фактически приняла наследственное имущество, так как проживала в совместном жилом доме по адресу: <адрес>.

Просит суд восстановить ей ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> срок на принятие наследства денежных средств – денежный вклад в структурном подразделении «Сбербанка» №, согласно договора №.8ДД.ММ.ГГГГ.0319143 вклад «Лови выгоду» и вклады, находящиеся на карточках, выданные Промсвязьбанком № и № - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее ФИО2 ФИО9 принявшей наследство.

ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и суд удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что, будучи надлежащим образом извещенным третьи лица в судебное заседание не явились, заявитель на их непосредственном участии не настаивает, полагая рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, суд полагает возможным рассмотреть заявление без участия представителя третьего лица.

Выслушав заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В абзаце 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании при жизни ее супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года были открыты согласно договора № вклад «Лови выгоду» в филиале Саратовского отделения № ПАО «Сбербанк <адрес>» структурное подразделение №, а также карточки в Промсвязьбанке № и №

После смерти супруга ФИО1 - ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, так как проживала в совместном жилом доме по адресу: <адрес>.

ФИО3 является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство после смерти своего супруга, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

восстановить ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> срок на принятие наследства денежных средств – денежный вклад в структурном подразделении «Сбербанка» №, согласно договора № вклад «Лови выгоду» и вклады, находящиеся на карточках, выданные Промсвязьбанком № и № - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ее ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле через Новоузенский районный суд.

Судья Е.Г. Сушинских