Приговор № 1-204/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-204/2024

УИД 61RS0№....-81

ДЕЛО №1-204/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Загоруйко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поповой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фишер Е.М.,

при помощнике судьи Положий Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, около 18 часов 30 минут ...., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3 метров по направлению на юг от <адрес>, поднял с земли, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,83 грамма, что является значительным размером, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, положил кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,83 грамма в левый карман надетой на нем жилетки, тем самым незаконно хранил при себе кристаллическое вещество, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,83 грамма, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, до 18 часов 47 минут ...., то есть до момента обнаружения у ФИО1 данного наркотического средства сотрудниками Отдела МВД России по г.Новошахтинску на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров по направлению на северо-запад от дома №53 по ул<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК оглашены показания подсудимого данные им в присутствии защитника при допросе:

- в качестве подозреваемого .... (т.1 л.д.61-66), согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. На учете у врача психиатра не состоит. С .... находится под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете ГФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом пагубное употребление нескольких ПАВ. Травм головы не имеет. Он последнее время, на протяжении 2 лет употребляет наркотическое вещество, известное ему как «соль» с периодичностью примерно 1 раз в месяц, путем выкуривания через сигарету. Данное наркотическое средство он приобретает по средствам сети интернет, через сайт «Эко бот» и программу социальной сети «Телеграмм». Денежные средства он перечисляет через банкомат на указанный счет киви-кошелька продавца, установочные данные которого ему не известны. Когда оплата зачисляется продавцу ему приходит смс-сообщение с местом закладки наркотического средства «соль». В последнее время он наркотическое средство по средствам сети интернет не заказывает, в связи с тем, что принадлежащий ему мобильный телефон, при помощи которого он приобретал наркотическое средство «соль», он утерял. По факту утери мобильного телефона в полицию он не обращался, так как материальной ценности данный мобильный телефон для него не представляет. Так как в настоящее время он испытывает трудное материальное положение, в связи с чем не может приобрести через социальную сеть интернет наркотическое средство «соль», то он ходит в места, где ранее забирал приобретенное им по средствам сети интернет наркотическое средство «соль» и ищет закладки с наркотическим средством «соль». Так, .... он находился по вышеуказанному адресу и занимался по хозяйству. Около 16 часов 00 минут он решил приобрести и употребить наркотическое средство под названием «соль». Так как денежных средств на приобретение наркотического средства «соль» у него не было, то он решил сходить и поискать закладку с наркотическим средством «соль» в местах, где ранее неоднократно их находил, так как знает, что продавцы наркотических средств, как правило, делают закладки в одних и тех же местах. Он решил отправиться в район <адрес>, так как ранее находил там наркотическое средство «соль». Около 16 часов 10 минут он вызвал такси. Около 16 часов 25 минут к дому подъехало такси, марки «Кия Рио», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак назвать не может, так как не запомнил. На данном такси он приехал на <адрес>. На данное место он приехал около 17 часов 20 минут ..... После чего он, начал ходить по <адрес> и искать закладки наркотических средств, при этом он поднимал ветки, разгребал листья около стволов деревьев. Подойдя к участку местности расположенному на расстоянии 3 метров по направлению на юг от <адрес> на земле он увидел лежащий пакет из-под хлеба, под которым он обнаружил сверток изоленты черного цвета. Подняв данный сверток, по времени это было около 18 часов 30 минут .... и развернув его, он обнаружил прозрачный полимерный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество бежевого цвета. Он понял, что это наркотическое средство «соль», так как ранее употреблял его. После этого он замотал обратно полимерный зип-пакет с находящимся в нем наркотическим средством «соль» в изоленту черного цвета и положил ее в левый карман надетой на нем жилетки, так как хотел впоследствии употребить его дома самостоятельно, путем выкуривания через сигарету, без цели сбыта и отправился к дороге, для того чтобы поймать такси и на нем доехать до дома. Находясь на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров по направлению на северо-запад от <адрес>, по времени это было около 18 часов 40 минут ...., то к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться, на что он представился ФИО1 .... года рождения, проживающим по адресу <адрес>. После этого сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту предметы или наркотические вещества, на что он им пояснил, что у него вышеуказанного не имеется. Затем сотрудники полиции задали ему повторно аналогичный вопрос, на что он им пояснил, что да имеется, а именно наркотическое вещество «соль», которое находится у него в левом кармане надетой на нем жилетки. После этого сотрудники полиции сообщили о данном факте в дежурную часть Отдела МВД России по г. Новошахтинску и вызвали на место СОГ, по приезду которого сотрудники полиции попросили него в присутствии дознавателя представиться, а так же достать приобретенное им наркотическое средство «соль» и пояснить, как оно у него оказалось. Он, представился, добровольно выдал наркотическое средство и подробно рассказал, где и как прибрел наркотическое средство. После этого дознаватель произвел осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный зип-пакет с находящимся в нем наркотическим средством «соль». После чего он добровольно, без какого-либо принуждения указал на участок местности, где он приобрел, а именно поднял с земли изъятое у него наркотическое средство. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно он работает в Отделе МВД России по г. Новошахтинску в должности инспектора ОР ППСП Отдела МВД России по г.Новошахтинску. .... в 08 часов 00 минут совместно с сержантом полиции ФИО7 он заступил в ПА. При несении службы на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров по направлению на северо-запад от <адрес>, был замечен неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно и часто оглядывался. Так как ему известно, что в данном месте могут производиться закладки наркотических средств, ими было принято решение об установлении личности данного мужчины. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявив свои служебные удостоверения. Затем попросили представиться его, на что он представился ФИО2, .... года рождения, проживающим по адресу <адрес>. После чего они задали ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе, какие-либо вещества, или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 заметно нервничая, пояснил, что у него таковых не имеется. После этого ими ФИО1 был повторно задан аналогичный вопрос, на что ФИО1 пояснил, что при нем имеется сверток изоленты черного цвета, в котором находится наркотическое средство «соль», который находится у него в левом кармане надетой на нем жилетки, которое он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что он употребляет наркотическое вещество известное ему как «соль» на протяжении последнего года с периодичностью примерно 2 раза в месяц, путем выкуривания через сигарету. После чего он сообщил в ДЧ Отдела МВД России по г.Новошахтинску о данном факте, вызвав на место дознавателя для документирования данного факта и изъятия наркотического средства. По прибытию дознавателя ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем какие-либо вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он сам лично достал из левого кармана надетой на нем жилетки сверток изоленты черного цвета, в котором находился полимерный зип-пакет с кристаллическом веществом бежевого цвета и положил его на землю. После чего, ФИО1 был задан вопрос, кому принадлежит данный сверток и что в нем находится, на что ФИО1 пояснил, что .... он находился дома и занимался по хозяйству. Около 16 часов 00 минут ФИО1 решил приобрести и употребить наркотическое средство под названием «соль». Так как денежных средств на приобретение наркотического средства «соль» у него не было, то он решил сходить и поискать закладку с наркотическим средством «соль» в местах, где ранее неоднократно их находил, так как знает, что продавцы наркотических средств, как правило, делают закладки в одних и тех же местах. ФИО1 решил отправиться в район <адрес>, так как ранее находил там наркотическое средство «соль». Около 16 часов 10 минут он вызвал такси. Около 16 часов 25 минут к дому подъехало такси, марки «Кия Рио», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак назвать не смог, так как не запомнил. На данном такси ФИО1 приехал на <адрес>. На данное место он приехал около 17 часов 20 минут ..... После чего ФИО1, начал ходить по <адрес> и искать закладки наркотических средств, при этом он поднимал ветки, разгребал листья около стволов деревьев. Подойдя к участку местности расположенному на расстоянии 3 метров по направлению на юг от <адрес> на земле он увидел лежащий пакет из-под хлеба, под которым ФИО1 обнаружил сверток изоленты черного цвета. Подняв данный сверток, по времени это было около 18 часов 30 минут .... и развернув его, он обнаружил прозрачный полимерный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество бежевого цвета. Он понял, что это наркотическое средство «соль», так как ранее употреблял его. После этого он замотал обратно полимерный зип-пакет с находящимся в нем наркотическим средством «соль» в изоленту черного цвета и положил ее в левый карман надетой на нем жилетки, так как хотел впоследствии употребить его дома самостоятельно, путем выкуривания через сигарету, без цели сбыта и отправился к дороге, для того чтобы поймать такси и на нем доехать до дома. Находясь на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров по направлению на северо-запад от <адрес>, по времени это было около 18 часов 40 минут ...., то к нему подошли сотрудники полиции. После чего дознаватель в присутствии ФИО1, поместил сверток изоленты черного цвета, в котором находился полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом бежевого цвета в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги, на котором поставили свои подписи участвующие лица. После чего ФИО1 без какого-либо принуждения указала на участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров по направлению на юг от <адрес>, и пояснил, что на данном участке местности он приобрел, а именно поднял с земли найденное им наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта. Более по данному факту ему пояснить нечего (т.1 л.д.45-49).

Вина также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от .... и фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров по направлению на северо-запад от <адрес>, в ходе осмотра у ФИО1 был изъят полимерный зип-пакет с наркотическим средством (т.1 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия от .... и фототаблицей к нему, согласно которым с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров по направлению на юг от <адрес>, в хорде осмотра ФИО1, пояснил о том, что .... он незаконно приобрел, подняв с земли, наркотическое средство (т.1 л.д.15-19);

- заключением эксперта №4/960 от ...., согласно которому кристаллическое вещество бежевого цвета массой 0,81 грамма, изъятое .... в ходе осмотра места происшествия у гр.ФИО1, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании №4/811 от .... ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная масса вещества составляла 0,83 грамма (т.1 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от .... и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено кристаллическое вещество бежевого цвета, изъятое у ФИО1 в ходе производства осмотра места происшествия .... на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров по направлению на северо-запад от <адрес>. После производства осмотра было сдано в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Новошахтинску по адресу <...> (т.1 л.д.37-40);

- актом №3 медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от ...., согласно которому ФИО1, <данные изъяты>. В настоящее время в лечении не нуждается (т.1 л.д.25).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и признаются судом допустимыми доказательствами.

Все иные представленные суду доказательства суд таковыми не считает, поскольку они не устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, а также письменными доказательствами, изложенными судом в приговоре ранее, вся совокупность доказательств достаточна, согласовывается между собой и позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой.

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с пп. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка сына Павла, .... года рождения (т.1 л.д.79). активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протоколы осмотров мест происшествия с его участием от ...., в ходе которых он пояснил об обстоятельствах совершения им преступления (т.1 л.д.7-12, 15-19), явку с повинной, в качестве которой суд учитывает его объяснение от .... (т.1 л.д.21-22).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении и состояние здоровья малолетнего ребенка сына Павла, .... года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого ФИО1, <данные изъяты> с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в состав которой входит малолетний ребенок, суд полагает назначить подсудимому наказание с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ч.1,2 ст.61, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде в виде исправительных работ.

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу совершено подсудимым ФИО1 в период отбытия наказания по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ...., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания по состоянию на .... составляет 2 месяца 15 дней исправительных работ, то суд назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Поскольку постановлением старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Новошахтинску от .... (т.1 л.д. 69-70) из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, то вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу оставить на разрешение суда при принятии итогового процессуального решения в отношении лица, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от .... в виде 1 (одного) месяца исправительных работ и назначить по совокупности приговоров ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новошахтинску, кристаллическое вещество бежевого цвета массой 0,79 грамм, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон - хранить до рассмотрения и разрешения выделенного на основании постановления следователя от .... в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий