Решение № 2-348/2020 2-348/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-348/2020Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-348/2020 именем Российской Федерации с. Успенское03июля2020 года Успенский районный суд Краснодарского края в составе судьи Израиловой О.Н., при секретаре Безбородовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк»было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правоприемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые стронами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1.09.2014 года ОГРН <***>. 5.12.2014 года полное сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательствомРоссийской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» обратилосьв суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 28.07.2018 года между истцом -банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рубля 00 копеек под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункта 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.08.2019 года, на 14.04.2020года суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 246дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2020 года, на 14.04.2020года суммарная продолжительность просрочки составляет 0дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46 500 рублей43 копеек. По состоянию на 14.04.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 120626 рублей 88 копеек, из них: просроченная ссуда 99876 рублей57 копейки; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 0 рублей; неустойка по ссудному договору 3 799 рубля37 копейки; неустойка на просроченную ссуду 399 рубля34 копеек; штраф за просроченный платеж 4 766 рублей 30 копеек; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии 11 785рублей 30 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженности в размере 120626 рублей 88 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3612 рублей54 копейки. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился о месте и времени слушания дела истец уведомлен надлежащим образом, просилрассмотретьдело в отсутствие его представителя. ОтветчикФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав письменные доказательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что28.07.2018 года между истцом - банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №<данные изъяты> По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО1 нарушилпункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункта 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней» В адрес ответчика истцом направленоуведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. По состоянию на 14.04.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 120626 рублей 88 копеек, из них: просроченная ссуда 99876 рублей57 копеек; просроченные проценты 0 рублей; проценты по просроченной ссуде 0 рублей; неустойка по ссудному договору 3799 рублей 37 копеек; неустойка на просроченную ссуду 399 рублей34 копейки; штраф за просроченный платеж 4 766 рублей 30 копеек; комиссия за смс-информирование 0 рублей; иные комиссии 11 785 рублей 30 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно частей 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. На основании пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, по мнению суда, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3612 рублей 54копейкисогласно платежных поручений № 191 от 16.04.2020 года и № 641 от 17.12.2019 года и данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кОлейникову Сергею Павловичуо взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> 28.07.2018 года в размере 120626 (сто двадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3612 (три тысячишестьсот двенадцать) рублей 54 копеек, а всего124239 (сто двадцать четыре тысячидвести тридцать девять) рублей42копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Успенский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 03.07.2020 года. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|