Решение № 2-65/2021 2-65/2021~М-61/2021 М-61/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-65/2021

УИД № 58RS0029-01-2021-000145-55

Дело № 2-65/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 21 июня 2021 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А.,

при секретаре Мещеряковой А.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию рабочий поселок Пачелма Пачелмского района Пензенской области в лице Администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма Пачелмского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением указав, что 20 октября 2020 года умер М.А.Г., (дата) года рождения, о чем 10 ноября 2020 года составлена запись акта о смерти №170209580002600256007 в территориальном отделе ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Пензенской области. (Свидетельство о смерти II-ИЗ №712320 от 27.04.2021 года).

В соответствии со Свидетельством о рождении серии III-ЖE №454664 от 08 июня 1993 года, выданным Пачелмским отделом ЗАГС Пензенской области, отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является М.А.Г., о чем в книге регистрации актов о рождении 08июня 1993 года произведена запись №30.

В соответствии со Свидетельством о заключении брака заключен брак между Е.А.В., (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения, о чем 25 августа 2018 года территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Пензенской области составлена актовая запись о заключении брака №20, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. (Свидетельство I-ИЗ №772763 от 25.08.2018 года).

Таким образом, истец, ФИО1, (дата) года рождения, является родной дочерью М.А.Г., (дата) года рождения. Однако, совместно с отцом истец не проживала, общалась с ним редко.

Истец фактически участвовала 06 ноября 2020 года в церемонии похорон своего отца, несла соответствующие траты на погребение, приняла личные вещи своего отца, состоящие из фотоальбома, курток, свитеров, брюк, костюмов и т.п.

Завещания М.А.Г., (дата) года рождения, не оставлял.

Однако, после 20 апреля 2021 года, истцу из личной беседы со своей бабушкой, М.М.И., стало известно, что ее отцу, М.А.Г., возможно, принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

С целью проверки указанных фактов, истец 23 апреля 2021 года обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области.

В соответствии с выпиской ЕГРН от 23 апреля 2021 года, собственником жилого дома, с кадастровым номером № назначение жилое, площадью 46,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является М.А.Г., кадастровая стоимость жилого дома составляет: 281675 руб. 63коп.

В соответствии с выпиской ЕГРН от 23 апреля 2021 года, собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1007+/-11 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является М.А.Г., кадастровая стоимость земельного участка составляет: 137143 руб. ЗЗ коп.

Таким образом, о наличии и собственности М.А.Г. жилого дома и земельного участка истец узнала лишь 23 апреля 2021 года, после чего обратилась к бывшей сожительнице своего отца и истцу были переданы ключи от жилого дома и надворных построек.

26 апреля 2021 года истец оплатила задолженность по коммунальной услуге за электроэнергию, в домовладении, принадлежащем ее отцу М.А.Г. (Копии квитанции и кассовых чеков прилагаются к иску).

Отец истца, М.А.Г., на момент смерти 20 ноября 2020 года - не состоял в зарегистрированном браке.

Наследником первой очереди в порядке наследования по закону является истец, ФИО1, дочь наследодателя.

Также, наследником первой очереди в порядке наследования по закону является ФИО4, мать наследодателя, привлеченная истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Однако, мать наследодателя, фактически наследство своего сына, М.А.Г., не принимала.

На основании вышеизложенного просит суд установить факт принятия ФИО1, (дата) года рождения, наследства, открывшегося после смерти М.А.Г., (дата) года рождения; признать за ФИО1, (дата)ада рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, назначение жилое, площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, (дата)ада рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1007+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 также полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1.

Представитель ответчика - Муниципального образования рабочий поселок Пачелма Пачелмского района Пензенской области в лице Администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма Пачелмского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые заявления истца считает обоснованными и признает их в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Каменскому и Пачелмскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Третье лицо - нотариус Пачелмского района ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца ФИО1 и её представителя, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец согласно паспорту ФИО1, (дата) года рождения, уроженка р.<адрес>, с 16 июля 2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 20 октября 2020 года умер М.А.Г., (дата) года рождения (свидетельство о смерти от 27 апреля 2021 года <...> повторное, в материалах дела имеется).

После смерти М.А.Г. осталось имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, назначение жилое, площадью 46,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23 апреля 2021 года № КУВИ-002/2021-44176408 и земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1007+/-11 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23 апреля 2021 года № КУВИ-002/2021-44176253.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди после смерти М.А.Г. являются его: дочь – ФИО3, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III- ЖЕ № 454664, выданном 08 июня 1993 года, где в графе отец значится М.А.Г., в графе мать – М.Ю.А.. Согласно свидетельству о заключении брака <...>, выданному 25 августа 2018 года Территориальным отделом ЗАГС Пачелмского района Управления ЗАГС Пензенской области, 25 августа 2018 года между Е.А.В. и ФИО3 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО1; мать – М.М.И., (дата) года рождения, которая в своем заявлении указала, что никакого наследства от своего сына не принимала, фактически наследство приняла ее внучка ФИО1

Согласно представленным суду квитанциям на оплату электроэнергии ФИО1 от своего имени осуществляла оплату коммунальных услуг после смерти отца.

Истец фактически участвовала 06 ноября 2020 года в церемонии похорон своего отца, приняла личные вещи своего отца, состоящие из фотоальбома, курток, свитеров, брюк, костюмов и т.п.

Свидетель М.С.Г. в судебном заседании пояснил, что он приходится родным братом наследодателя М.А.Г. и дядей истца - ФИО1. Подтверждает, что после смерти своего отца ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: р.<адрес>. Она навела в доме порядок, и оплатила задолженность по коммунальным платежам. Иных лиц, претендующих на указанное наследство, не имеется.

Суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу исследованные в судебном заседании доказательства, поскольку они согласуются между собой и иными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела. Принадлежность спорного имущества наследодателю – М.А.Г. подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и у суда сомнений не вызывает.

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец заявление нотариусу о принятии наследства не подавал.

Вместе с тем, совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду придти к выводу о том, что после смерти М.А.Г. в течение шести месяцев его дочь ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после наследодателя.

Поскольку фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

Учитывая, что установление юридического факта принятия наследства влечет для истца юридически значимые последствия, так как позволяет реализовать ей наследственные права в отношении имущества, оставшегося после смерти М.А.Г. суд признает её требования об установлении юридического факта обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что надлежаще оформленных документов на спорное имущество, подтверждающих право собственности наследодателя не имеется, а шестимесячный срок для принятия наследства истек, истец фактически приняла наследство после смерти отца, её требования о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

При разрешении исковых требований ФИО1 суд также принимает во внимание позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

Признание права собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок влечет обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию рабочий поселок Пачелма Пачелмского района Пензенской области в лице Администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма Пачелмского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,- удовлетворить.

Установить юридический факт, в соответствии с которым ФИО1, (дата) года рождения, приняла наследство после смерти отца – М.А.Г., (дата) года рождения, умершего 20 октября 2020 года.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, назначение жилое, площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1007+/-11 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 22 июня 2021 года.

Судья: Горячев А.А