Решение № 2-491/2017 2-491/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017

КОПИЯ

Дело № 2-491/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 29 мая 2017 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Семеновой Н.П.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» обратилось в суд с исковыми требованиями, увеличенными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 128 170,78 руб., пени в размере 18 372,81 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 130,87 руб. Требования мотивировало тем, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, в квартире зарегистрирован и проживает ответчик. В период с декабря 2015 года по 01.05.2017 на лицевом счете указанного жилого помещения образовалась задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании увеличенные исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил в письменном заявлении, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилищные услуги в 128 170,78 руб., пени в размере 18 372,81 руб. подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины, понесенные ООО «Ериц» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в размере 2 233,69 руб.

Так как при увеличении размера исковых требований истец не производил доплату государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 897,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 128 170,78 руб., пени в размере 18 372,81 руб., всего на сумму 146 543,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 233,69 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры госпошлину в размере 1897,18 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья: