Решение № 2-1139/2025 2-1139/2025~М-1064/2025 М-1064/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1139/2025

УИД 03RS0049-01-2025-001706-19

Дело № 2-1139/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Николо-Березовка РБ 17 ноября 2025 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Габдрахмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными,

У С Т А Н О В И Л:

Нефтекамский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах обратился в суд с настоящим иском к ИП ФИО3 о признании действий противоправными указывая, что в соответствии с ч. 3 ст.56, ч. 2 ст. 57, ст. 74 Федерального закона от 31 июля 2020 г. №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2021 г. №1005, п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», на основании задания № 1.2 от 09 января 2024 г. на проведение контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемыми лицами, выданного заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан ФИО4 при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия – наблюдения за соблюдением обязательных требований к срокам годности молочной продукции в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, в ходе которого установлено, что согласно информации, размещенной в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ выявлены факты реализации (вывод из оборота) просроченной пищевой молочной продукции в магазине по адресу: <адрес>, а именно:

- сыр «Hohland» плавленый пастообразный Сливочный 100 г., товарный знак «Hohland», дата производства 21.06.2024, срок годности до 18.12.2024, страна производства/страна происхождения: РФ, ОО «ХОХЛАНД РУССЛАНД» (140126, <адрес>), <адрес>), код идентификации (маркировки) №. Чек на реализацию: № от 07.05.2025 19:09; сумма продажи 74,00 руб., место продажи: <адрес>;

- сыр плавленый пастообразный «Hohland» Ассорти с грибами (сливочный, с грибами в сливочном соусе) 140 г., товарный знак «Hohland», дата производства 10.06.2023, срок годности до 07.12.2023, страна производства/страна происхождения: РФ, ОО «ХОХЛАНД РУССЛАНД» (140126, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>), код идентификации (маркировки) № № Чек на реализацию: № от 07.05.2025 19:09; сумма продажи 144,00 руб., место продажи: <адрес>;

- сыр плавленый пастообразный «Фетакса» 200 г., товарный знак «Hohland», дата производства 03.06.2024, срок годности до 31.10.2024, страна производства/страна происхождения: РФ, ОО «ХОХЛАНД РУССЛАНД» (140126, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>), код идентификации (маркировки) № №. Чек на реализацию: № от ДД.ММ.ГГГГ 19:09; сумма продажи 195,00 руб., место продажи: <адрес>;

- сыр плавленый пастообразный «Фетакса» 200 г., товарный знак «Hohland», дата производства 03.06.2024, срок годности до 31.10.2024, страна производства/страна происхождения: РФ, ОО «ХОХЛАНД РУССЛАНД» (140126, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес><адрес>), код идентификации (маркировки) №. Чек на реализацию: № от ДД.ММ.ГГГГ 19:09; сумма продажи 195,00 руб., место продажи: <адрес>.

Указывает, что реализация пищевой продукции потребителям с истекшим сроком годности привело к нарушению требований Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента Таможенного союза от 9 декабря 2011г. № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, индивидуальным предпринимателем ФИО2 при реализации пищевой продукции (молочная продукция) в магазине по адресу: <адрес> не предприняты действенные и полные меры по соблюдению требований законодательства, допущена к реализации пищевая продукция с истекшим сроком годности.

В адрес индивидуального предпринимателя ИП ФИО2 направлялись предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 09.06.2025 №. Установить круг потребителей, которые приобрели молочную продукцию в магазине по адресу: <адрес> не предоставляется возможным.

Предмет настоящего иска затрагивает интересы именно неопределенного круга лиц - потребителей, так как определяет права и обязанности граждан, имеющих намерение заказать или приобрести либо заказывающих или приобретающих услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 при осуществлении розничной торговли продуктами питания с истекшим сроком годности (молочная продукция) в магазине по адресу: <адрес> с нарушением обязательных требований ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 4 ст. 5, п.п. 7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. №021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п.п. 7.7, 8.11 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 5 ст. 5, ст. 7 закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, не допускать реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий противоправными.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Таким образом, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, <адрес>х к индивидуальному предпринимателю ФИО2, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) при осуществлении розничной торговли продуктами питания с истекшим сроком годности (молочная продукция) в магазине по адресу: <адрес> с нарушением обязательных требований ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 4 ст. 5, п.п. 7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п.п. 7.7, 8.11 СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию", п. 5 ст. 5, ст. 7 закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 не допускать реализацию пищевой продукции с истекшим сроком годности.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Корнилова