Решение № 2-150/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-150/2020Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0065-02-2020-003627-78 Дело №2-150/2020 Именем Российской Федерации с.Шелаболиха 05 октября 2020 г. Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Корт Е.Н., при секретаре судебного заседания Латкиной Д.С., в отсутствии: представителя истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края, ответчика Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Ш о возмещении затрат на оказание медицинской помощи, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края обратился в Индустриальный районный суд <адрес> края с иском к Ш, в обоснование которого указал, что приговором Индустриального районного суда <адрес> края от *** ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Согласно установленным судом обстоятельствам, в результате действий Ш был причинен вред здоровью М, в связи с чем ему была оказана медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования в сумме 81728,33 руб. по установленным тарифам. Обязанность ответчика по возмещению причиненного вреда здоровью потерпевшего М возникает в силу норм ст.1064 ГК РФ, поскольку оплата расходов, связанных с представлением М медицинской помощи, необходимой ему вследствие причинения вреда здоровью противоправными действиями Ш, произведена за счет государственных средств обязательного медицинского страхования, а у ТФОМС АК, в соответствии со ст.15 и ч.1 ст.1081 ГК РФ возникает право обратного требования (регресса) к ответчику реального ущерба в размере фактически понесенных расходов на лечение потерпевшего в сумме 81728,33 руб. по установленным тарифам. На основании договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между «СМК РЕСО-Мед» с КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи», медицинская помощь, оказанная данным медицинским учреждением потерпевшему М, была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования за лечение в стационаре в период с 11 по *** в размере 81728,33 по согласованным в установленном порядке тарифам. Территориальный фонд ОМС Алтайского края осуществляет полномочия страховщика по аккумулированию средств ОМС и управлению ими, а также вправе предъявить иск к физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (п.п.2, 11 п.7 ст.34 ФЗ от *** № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», п.п.2, 11 аб.2 п.3.1 Положения о ТФОМС Алтайского края). Согласно справкам о пролеченных больных за период предъявления медицинскими организациями реестров, КГБУЗ «Краевая клиническая больница скорой медицинской помощи», была предъявлена к оплате медицинская помощь, оказанная потерпевшему в период с 11 по *** ортопедо-травматологическом отделении с диагнозом по МКБ-10 –S82.70 «Множественные переломы голени закрытые». Учитывая вышеизложенное, ТФОМС Алтайского края просит взыскать с Ш в пользу субъекта РФ Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края 81728,33 руб. В соответствии с определением Индустриального районного суда <адрес> от *** данное гражданское дело передано по подсудности в Шелаболихинский районный суд Алтайского края. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (соответствующие сведения имеются), просил суд дело рассмотреть без его участия, о чем было указано в исковом заявлении. Ответчик Ш в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (соответствующие сведения имеются). От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он также указал о признании им исковых требований, предъявленных к нему Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Алтайского края, о возмещении затрат на оказание медицинской помощи и взыскании с него в пользу субъекта Российской Федерации Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края 81 728,33 руб., о чем предоставил суду соответствующее заявление, при этом указал, что признание иска сделано им добровольно и без принуждения, и что ему разъяснено и понятно о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судья, изучив позицию ответчика в поступившем заявлении, считает возможным принять признание иска, т.к. в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признания иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден при предъявлении иска, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при предъявлении иска в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, данным решением удовлетворяются его требования имущественного характера на общую сумму 81 728,33 руб., в связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2652 руб. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять от ответчика Ш признание иска по делу по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края к Ш о возмещении затрат на оказание медицинской помощи. Взыскать с Ш в пользу субъекта Российской Федерации Алтайского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края 81 728 руб. 33 коп. в счет возмещения суммы, затраченной на лечение потерпевшего. Взыскать с Ш в пользу местного бюджета государственную пошлину в сумме 2652 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Шелаболихинский районный суд Алтайского края. Судья Е.Н.Корт Суд:Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Корт Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-150/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-150/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |