Определение № 2-2457/2017 2-2457/2017~М-1347/2017 М-1347/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2457/2017




Дело № 2-2457/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«11» мая 2017г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился с указанным иском в суд и ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему на праве собственности автомобилю БМВ 535 I г/н № в дорожно-транспортном происшествии 13.12.2016г. с участием автомобиля Субару Форестер г/н № под управлением ФИО2, застрахованного по договору ОСАГО ответчиком и автомобиля Субару Форестер г/н№ под управлением водителя ФИО3 Поскольку виновным в ДТП признан водитель ФИО2 допустивший нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ поэтому истец обратился в установленном законом порядке к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответчике не в полном объеме произвел выплату возмещения ущерба, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией, которая не была удовлетворена ответчиком, поэтому истец обратился с данным иском в суд.

Данное исковое заявление 04.04.2017г. было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело №.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что в производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором истец, ссылаясь на те же обстоятельства ДТП, просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение.

Гражданское дело № было принято к производству суда 28.03.2017г.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о соединении указанных гражданских дел в одно производство.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы указанных гражданских дел, суд находит целесообразным в силу положений п. 4 ст. 151 ГПК РФ объединить в одно производство указанные гражданские дела, поскольку данные гражданские дела являются однородными, в которых участвуют одни и те же стороны, для совместного рассмотрения и разрешения, так как суд признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь п. 4 ст. 151, ст.ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Объединить в одно производство гражданское дело № по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и гражданское дело № по иску ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, присвоив данному гражданскому делу №.

Процессуальный срок рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО3 и ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения исчислять с 11.05.2017г.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует рассмотрению заявленного истцом спора по существу.

Председательствующий по делу - /подпись/



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

СПАО Ингосстрах в лице филиала СПАО Ингосстрах в НСО (подробнее)

Судьи дела:

Мороз Игорь Михайлович (судья) (подробнее)