Решение № 2-3950/2023 2-3950/2023~М-3266/2023 М-3266/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-3950/2023




К делу № 2-3950/2023 23RS0042-01-2023-004717-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 20 ноября 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Лазько Маргарите Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Почта Банк» (далее «Банк») заключило с Лазько М.Н. кредитный договор <№>, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 654 500 руб., на 60 мес., под 19.9 % годовых.

В нарушении условий кредитных договоров, Лазько М.Н. нарушила сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графика погашения кредита. Задолженность Лазько М.Н. по кредитному договору <№> составляет 554 706 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 479101,04 руб.; задолженности по процентам – 68204,96 руб.; задолженности по иным платежам – 7 400 руб. Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность в сумме 554 706 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 8747,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленными суду кредитным договором подтверждается, что <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «Почта Банк» заключило с Лазько М.Н. кредитный договор <№>, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 654 500 руб., на 60 мес., под 19.9 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, Лазько М.Н. не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Лазько М.Н. по кредитному договору <№> составляет 554 706 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 479101,04 руб.; задолженности по процентам – 68204,96 руб.; задолженности по иным платежам – 7 400 руб.

Являясь заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, Лазько М.Н. не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленным суду договором уступки права требования (цессии) от <ДД.ММ.ГГГГ> №У77-22/1916 подтверждается переуступка ПАО «Почта Банк» ООО «Филберт» требования взыскания с Лазько М.Н., кредитной задолженности по договору <№>.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчицы расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 8 747,06 руб., подтверждающиеся платежным поручением от 28.07.2023 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Лазько Маргарите Николаевне.

Взыскать с Лазько Маргариты Николаевны (ИНН<№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН:7841430420) кредитную задолженность по кредитному договору <№> в сумме 554 706 руб. и состоит из: задолженности по основному долгу – 479101,04 руб.; задолженности по процентам – 68204,96 руб.; задолженности по иным платежам – 7 400 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 8747,06 руб., а всего 563453 (пятьсот шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2023 года

Судья Н.С. Семенов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ