Решение № 2-137/2024 2-137/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-137/2024

Дело № 2-137/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

******3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Урожайного сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ******3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Р. Казахстан, является дочерью ******3 И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ******3 Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ******3 И.Н. была передана в собственность квартира, по адресу: <адрес>, общей площадью 13.8 кв.м., находящаяся в жилом двухэтажном бутобетонном доме, состоящая из одной жилой комнаты. Право собственности ******3 И.Н. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН произведена запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ******3 И.Н. умер, о чем составлена запись акта о № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. После смерти ******3 И.Н. открылось наследство, в которое в том числе входит квартира, по адресу: <адрес>, общей площадью 13.8 кв.м. ******3 является единственной дочерью и наследником по очереди к имуществу умершего отца ******3 И.Н. Других наследников по закону к имуществу умершего ******3 И.Н. не имеется. Вместе с тем, несмотря на наличие у ******3 И.Н., наследника, его дочери ******3, в установленный законодательством срок последняя к нотариусу Советского нотариального округа с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего, не обратилась, в виду отдаленности места ее проживания. Однако после смерти отца ******3 И.Н., ******3 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а именно оплачивает коммунальные расходы на содержание вышеуказанной квартиры, путем перечисления денежных средств знакомой ******2, которая вносила счет оплаты взносов на капитальный ремонт и другие платежи.

На основании изложенного ******3 просит: Признать в порядке наследования за ******3 право собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

******3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны.

Судом признание иска ответчиком Администрацией Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ******3 в лице представителя по доверенности ФИО1 к Администрации Урожайного сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество квартиру в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать в порядке наследования за ******3 право собственности на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин