Решение № 2-172/2023 2-172/2023~М-178/2023 М-178/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-172/2023

Дело № 58RS0014-01-2023-000209-11

(2-172/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей 16 июня 2023 года

Пензенской области

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием истца ФИО12,

при секретаре Ерзеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на земельный пай, в котором указала, что она ФИО12 (добрачная фамилия ФИО14) Л.Ю., является внучкой ФИО1, умершей 19.05.1996, актовая запись №. После смерти ее бабушки осталось наследство в виде земельного пая в размере 1/762 доли, площадью 100000 кв.м., расположенного на территории Пановского сельсовета Колышлейского района пензенской области. В подтверждении данного факта ей выдана выписка из списка собственников долевой собственности на территории Пановского сельсовета Колышлейского района Пензенской области по земельному участку с кадастровым № (АКХ «Чапаевская»). После смерти бабушки ее отец – ФИО2, надлежащим образом не оформил свои права на наследство. 06.05.1998 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.05.1998, актовая запись №. Наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга – ФИО3, которая 15.08.2021 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 16.08.2021. Наследниками после ее смерти является она, ее дочь – ФИО12, и ее сын – ФИО15 Для принятия наследства она обратилась к нотариусу ФИО16 с заявлением об открытии наследственного дела. Наследственное дело открыто, что подтверждается справкой от 22.06.2022. В Управлении Росреестра копия свидетельства на право собственности на пай не сохранилась, уведомление от 13.03.2023 №, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Просила включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 15.08.2021 года, земельный участок, площадью 10 га (1/762 доли) на земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. Признать за ней - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 10 га (1/762 доли) на земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 15.8.2021.

Истцом ФИО12 исковые требования были увеличены, просила суд установить, что она - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство, в том числе земельный участок, площадью 10 га (1/762 доли) на земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 15.08.2021. Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 15.08.2021 года, земельный участок, площадью 10 га (1/762 доли) на земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>. Признать за ней - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 10 га (1/762 доли) на земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 15.8.2021.

В судебном заседании истец ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких либо заявлений и ходатайств не представил.

Третьи лица – ФИО15, ФИО19, ФИО21, ФИО22, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, каких либо заявлений и ходатайств в суд не представили.

Представитель Управления Росреестра по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, разрешение иска оставили на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус города Тольятти Самарской области нотариальной Палаты Самарской области ФИО16, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах и с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствие со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 8, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования; принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 суду показал, что с ФИО12 они ранее состояли в зарегистрированном браке, в настоящее время брак расторгнут. Знаком с семьей ФИО12, ее братом ФИО15, отцом ФИО2 и ФИО3, которые до дня смерти проживали в <адрес>, с ними проживала до дня смерти в 1996 году мать ФИО2 (бабушка истца – ФИО1), которая умерла в 1996 года. После смерти ФИО1 ее имущество: шкаф, радиолу, награды ФИО2 забрал себе. ФИО2 умер в 1998 году, наследство после его смерти приняла его жена ФИО3, которая умерла в 2021 году.

Из архивной справки Государственного архива Пензенской области № от 04.07.2022 следует, что в документах архивного фонда Пензенской духовной консистории (Ф. -182), поступившей на хранение метрической книге Покровской церкви села Большой Березовки Сердобского уезда Саратовской губернии, в части первой «О родившихся» за 1915 год значится: родившаяся ДД.ММ.ГГГГ у крестьянина ФИО5 и его законной жены ФИО6, родилась ФИО1 (л.д.133).

Из справки о заключении брака №, выданной 22.02.2022 отделом записи актов гражданского состояния по г. Балаково и Балаковскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области следует, что в Едином государственном реестре ЗАГСа имеется запись акта о заключении брака № от 07.01.1936, согласно которой ФИО7 и ФИО1 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО1 (л.д.134).

Как следует из справки о заключении брака №, выданной 22.02.2022 отделом ЗАГСа по г. Балаково и Балаковскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (л.д.134 об.) в Едином государственном реестре ЗАГСа имеется запись акта о заключении брака № от 07.07.1964, согласно которой ФИО8 и ФИО1 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8, что также подтверждается сведениями территориального отдела ЗАГС Колышлейского района Управления ЗАГС Министерства труда и социальной защиты и демографии Пензенской области № от 10.05.2023 (л.д.31).

Из постановления главы администрации Колышлейского района Пензенской области № 481, выданного 23.11.1992 «Об уточнении норм бесплатной передачи земель в собственность граждан» следует, что установлена среднерайонная норма бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан в количестве 10,9 га, сельхозугодий, в т. ч. 9,2 га пашни. Во вторую группу входит, в том числе АКХ «Чапаевская» (л.д. 22).

Согласно выписки из списка собственников долевой собственности на территории Пановского сельсовета Колышлейского района Пензенской области по земельному участку с кадастровым № (АКХ Чапаевская) (л.д.20) за № значится ФИО1, проживающая в <адрес>, которой 13.03.1995 выдано свидетельство №, на земельную долю в размере 1/762, площадью 100000 кв.м (л.д.22).

Как следует из архивной справки №, выданной 15.06.2023 администрацией Колышлейского района Пензенской области АКХ «Чапаевская» на основании постановления Главы администрации района № 211 от 2605.99 реорганизована в СПК «Чапаевский», который на основании решения арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2001 года № А49-451/00-16б/20 ликвидирован (л.д.101).

Согласно справке выданной администрацией Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. 26.09.1992 выбыла в <адрес> (л.д. 25).

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного повторно 01.03.2022 отделом ЗАГСа по г. Балаково и Балаковскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла 19.05.1996 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному отделом актов гражданского состояния народного комиссариата внутренних дел СССР ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО7, мать – ФИО1 (л.д.16).

Из свидетельства о заключении брака №, выданного 28.09.1959 года Жмакинским с/с Колышлейского района Пензенской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28.09.1959 заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО29, жене – ФИО29 (л.д.12).

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного 07.04.1960 Жмакинским с/советом Колышлейского района Пензенской области ФИО23 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО2, мать – ФИО13 (л.д.10).

Согласно справке о заключении брака №, выданной 16.10.2021 отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключения брака № от 03.03.1979, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене – ФИО12, брак расторгнут (л.д.11).

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного 26.05.1963 года Жмакинским сельским Советом Колышлейского района Пензенской области ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО2, мать – ФИО13 (л.д.110 об.).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному повторно 01.08.1956 в д. Чеботаевка Колышлейского района Пензенской области ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО7, мать – ФИО1 (л.д. 79).

Из свидетельства о заключении брака №, выданного 02.01.1957 Давыдовским сельским советом Колышлейского района ФИО17 и ФИО18 25 января 1967 года выступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу - ФИО40, жене – ФИО40 (л.д.80).

Согласно свидетельству о рождении №, выданному 21.03.1957 Давыдовским с/с с. Давыдовка Колышлейского района ФИО24 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО17, мать – ФИО20 (л.д.77).

Из свидетельства о заключении брака №, выданного 23.08.1980 Рай ЗАГС г. Красный Кут Саратовской области следует, что ФИО10 и ФИО24 23.08.1980 заключили брак, после заключения которого присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО21 (л.д.78).

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного 16.05.1966 года гор. ЗАГС г. Балаково Саратовской области ФИО22 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец - ФИО17, мать – ФИО18 (л.д.84).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 01.11.2022 года отделом ЗАГСа по г. Балаково и Балаковскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 27.10.2022 (л.д.81).

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного отделом актов гражданского состояния народного комиссариата внутренних дел СССР ФИО25 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО7, мать – ФИО1 (л.д. 69).

Из свидетельства о браке №, выданного 05.08.1967 гор. ЗАГС г. Пензы- 19 ФИО11 и ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак 05.08.196, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО19 (л.д.70).

Из свидетельства о смерти №, выданного 07.05.1998 отделом администрации Автозаводского района г. Тольятти Самарской области ФИО2 умер 06.05.1998 (л.д.13).

Как следует из наследственного дела № ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, умершего 06.05.1998, выдано супруге – ФИО13, проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 138об. – 155).

Из свидетельства о смерти №, выданного 16.08.2021 Отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 15.08.2021 (л.д.14).

Как следует из наследственного дела № ФИО13, умершей 15.08.2021 - свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО3 выданы дочери ФИО12 и сыну ФИО15 по ? доли каждому (л.д.104-137).

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Тольятти Самарской области № от 23.06.2022 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей 19.05.1996, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, не открывалось (л.д.136 об.).

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28.11.2022 установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, умершей 06.05.1998, является родным сыном ФИО1, умершей 19.05.1996 (л.д. 154 об. -155).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 на день её смерти 19.05.1996 принадлежал земельный пай, размером 10 га, находящийся в <адрес>, который не был за ней зарегистрирован в установленном законом порядке, и которым она владела и пользовалась на праве собственности. После смерти ФИО1 её сын ФИО2 фактический принял наследство, так как после смерти матери взял себе принадлежащие ей личные вещи, а следовательно вступил во владение и пользование имуществом ФИО1, в том числе и земельным паем. При этом ФИО2 также не зарегистрировал за собой право собственности на указанный земельный пай. После смерти ФИО2 его жена – ФИО3, как наследник первой очереди по закону, проживала на день смерти ФИО2 совместно с наследодателем, приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, в том числе земельный пай, расположенный в <адрес> принадлежащий ФИО2, право собственности на который также не зарегистрировала. После смерти ФИО3 как наследники первой очереди по закону ее дети – истец ФИО12 и третье лицо ФИО15, приняли наследство, оставшееся после смерти матери, в том числе земельный пай, расположенный в <адрес>», принадлежащий ФИО3, следовательно, указанный земельный пай подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3., с признанием за истцом права собственности в порядке наследования на указанный земельный пай.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО12 к администрации Плещеевского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - удовлетворить.

Установить, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) фактически приняла наследство, в том числе земельный участок, площадью 10 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 15.08.2021.

Включить в состав наследственного имущества ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей 15.08.2021, земельный участок, площадью 10 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>», переданный ФИО1.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 10 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО13, умершей 15.08.2021.

Ответчик вправе подать в Колышлейский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года.

Судья С.И. Маркеева

Заочное решение не вступило в законную силу.