Решение № 2-3701/2019 2-3701/2019~М-3318/2019 М-3318/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3701/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 ноября 2019г. <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указала, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.03.2010г., сер.01-А№. На регистрационном учете по данному адресу состоит ФИО2 Данный гражданин не известен истцу, никогда в данном домовладении не проживал и его местонахождение не известно, членом семьи не является. В настоящее время имеет место нарушение законных прав, так как истец вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех лиц, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в домовладении не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как истец вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных слуг, а истец является пенсионером и пенсия составляет 8000 руб.

Просит признать ответчика ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку их регистрация чинит ей препятствия в осуществлении прав собственника.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.03.2010г., сер.01-А№. Согласно копии домовой (поквартальной) книги, ответчик значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в данном домовладении не проживает и не использует его по назначению.

Также, судом установлено, что договор найма жилого помещения между ними не заключался, каких-либо соглашений о порядке пользования домовладением между сторонами не имеется. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требование о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, 05.08.1932года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ФИО4, <адрес>

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-95

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО3 городском суде Республики ФИО4.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Хагундокова Римма Руслановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ