Решение № 12-1/2019 12-157/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 12-1/2019

Дело №12-157/2018


Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2019г. город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Русецкая А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

жалобу ФИО1 на постановление инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Анивскому, Долинскому, Корсаковскому, Невельскому, Томаринскому, Углегорскому и Холмскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области № о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2018г. постановлением инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Анивскому, Долинскому, Корсаковскому, Невельскому, Томаринскому, Углегорскому и Холмскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области, с учетом определения об исправлении описки от 06 декабря 2018г., № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, 22 ноября 2018г. в Корсаковский городской суд подал жалобу, в которой просит постановление отменить.

27 ноября 2018г. по запросу суда поступил материал дела об административном правонарушении.

ФИО1 и его защитник Б., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании доводы жалобы поддержали, просили отменить постановление.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление, инспектор отделения лицензионно-разрешительной работы (по Анивскому, Долинскому, Корсаковскому, Невельскому, Томаринскому, Углегорскому и Холмскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области В., возражал против доводов жалобы, считая постановление законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, защитника Б., лицо, вынесшее оспариваемое постановление - инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы В., лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Г., свидетелей А. и Д., Е., Ж., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 20.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему.

Порядок перевозки, транспортировки оружия регламентирован Федеральным законом от 13 ноября 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», нормативными правовыми актами МВД России.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила) утверждены постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814.

В соответствии со ст. 77 Правил (в редакции от 12.05.2018г.) транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Оружие при транспортировании должно находится в разряженном состоянии отдельно от патронов.

Из материалов дела следует, что инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу 18 ноября 2018г. в 00 часов 51 минуту на <адрес>, было остановлено транспортное средство, в котором пассажир ФИО1 перевозил принадлежащее ему оружие МР-153, №, калибр 12/76 (разрешение на хранение и ношение серия РОХа №, выданное 03.11.2017г. ЦЛЛР отдела Росгвардии Сахалинской области), в расчехленном виде, заряженное пятью патронами.

При указанных обстоятельствах ФИО1 допустил нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему.

Факт нарушения ФИО1 правил транспортирования оружия подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. от 18.11.2018г., из которого следует, что 18 ноября 2018г. в 00:51 часов, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Д., в ходе осуществления ОБДД в районе дома № по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, под управлением Ж., в ходе составления административного материала в отношении водителя Ж. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и осмотре транспортного средства в салоне на переднем пассажирском сиденье было обнаружено охотничье ружье МР-153 №, принадлежащее пассажиру ФИО1, без чехла и заряженное пятью патронами, без документов (РОХа);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2018г., составленного участковым УП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Е., из которого следует, что 18 ноября 2018г. в период с 03:30 до 03:50 часов, в присутствии водителя Ж. было осмотрено транспортное средство «<...>», государственный регистрационный знак №, темно-зеленого цвета, расположенное около магазина «Магнит» на автостоянке по адресу: <адрес>. На переднем пассажирском сиденье лежало ружье МР-153 №, калибра 12х76, в заряженном состоянии на предохранителе с патронами в канале ствола. Ружье находилось в расчехленном виде, чехол и патронташ с четырьмя патронами лежали на заднем сиденье автомобиля. В ружье заряжено 5 патронов. Два патрона синего цвета «Русь» дробь 3мм калибра 12 мм, один патрон красного цвета без названия, один патрон зеленого цвета «AZOT» 3,25 мм. В патронташе один патрон черного цвета без маркировки калибра 12 мм, один патрон белого цвета без маркировки калибра 12 мм, один патрон черного цвета «AZOT» 3,25 мм калибра 12 мм, один синего цвета «Русь» 3 мм калибра 12 мм;

- рапортом участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Е., из которого следует, что 18 ноября 2018г. в ходе осмотра места происшествия в отношении объекта осмотра автомобиля «<...>», государственный регистрационный номер №, расположенного на автостоянке около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, было изъято заряженное охотничье ружье МР-153 №, калибра 12х76, без чехла, принадлежащее ФИО1 Также были изъяты патроны охотничьи калибра 12 мм в количестве 9 штук, патронташ и чехол под ружье защитного цвета;

- объяснением ФИО1 от 18.11.2018г., согласно которому он совместно с Ж. поехал на охоту в <адрес>, взял с собой принадлежащее ему ружье МР-153 №, калибра 12 мм. На обратном пути по <адрес> автомобиль остановили сотрудники ДПС. На момент его задержания ружье находилось в чехле на заднем сиденье в разряженном состоянии;

- копией охотничьего билета на имя ФИО1, выданного Министерством лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области от 20.04.2017г. серия №;

- копией разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему №, калибра 12х76, выданного ЦЛРР Отдела Росгвардии по Сахалинской области на имя ФИО1 серия №;

- фотографиями;

- видеосъемкой;

- справкой на лицо в отношении ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2018г. №, в котором имеется запись ФИО1 о частичном согласии с правонарушением.

Оснований ставить под сомнения факты, изложенные должностными лицами в вышеуказанных протоколах и рапортах, у суда не имеется, поскольку судом не установлено данных, свидетельствующих о наличии у указанных выше должностных лиц, какой-либо заинтересованности в исходе дела, в частности, изложенные в рапортах сотрудников полиции обстоятельства последовательны и не противоречат иным письменным доказательствам по делу относительно события административного правонарушения.

Кроме того, в судебном заседании были опрошены свидетели инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу З. и И., которые пояснили, что18 ноября 2018г. в ночное время суток ими был остановлен автомобиль «<...>» под управлением Ж., на переднем пассажирском сидении находился ФИО1 Данные граждане пояснили, что едут с охоты. В отношении водителя Ж. у инспекторов возникли основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем было принято решение о составлении административного материала. В ходе составления протокола и иных материалов дела, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, где на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В дальнейшем все действия по осмотру места происшествия сотрудники полиции производили в присутствии водителя Ж., одновременно вели видеосъемку.

К свидетельским показаниям Ж. о том, что до осмотра транспортного средства сотрудник полиции З. самостоятельно находился в автомобиле в течение пяти минут и после этого ружье оказалось на переднем сиденье автомобиля в заряженном состоянии и в расчехленном виде, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеперечисленными материалами дела, данная версия возникла при пересмотре постановления судом, при составлении протокола осмотра места происшествия и участии в видеосъемке каких-либо замечаний и заявлений от Ж. не поступало. Показания Ж. даны с целью избежать ФИО1 административной ответственности.

Утверждения ФИО1 о том, что он транспортировал ружье в чехле и разряженное, не нашли своего подтверждения в ходе пересмотра оспариваемого постановления и опровергаются вышеперечисленными материалами дела и свидетельскими показаниями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. и З., а также свидетельскими показаниями участкового УП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Е., который в судебном заседании пояснил, что им производился осмотр места происшествия. Объектом осмотра являлся автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, расположенный по адресу: <адрес>, около магазина «Магнит». В результате осмотра на переднем пассажирском сиденье было обнаружено охотничье ружье в расчехленном виде, заряженное пятью патронами.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.12 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Анивскому, Долинскому, Корсаковскому, Невельскому, Томаринскому, Углегорскому и Холмскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области от 22 ноября 2018г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая