Решение № 2-127/2025 2-127/2025(2-1520/2024;)~М-1450/2024 2-1520/2024 М-1450/2024 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-127/2025

УИД 36RS0010-01-2024-002445-95

Дело № 2-127/2025 (2-1520/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 05 февраля 2025 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Рощупкиной Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гло-Бус» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 11.11.2021 между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 702 000 руб., а ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму в течение 50 дней, но не позднее 21.12.2021.

11.11.2021 истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 702 000 руб., что подтверждается чеком по операции.

19.11.2021 ответчик возвратил истцу часть долга в размере 452 000 руб. Оставшиеся денежные средства в размере 250 000 руб. не возвращены истцу до настоящего времени.

В иске указано, что попытки урегулировать спор во внесудебном порядке не принесли результата.

На основании изложенного истец просит:

- Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гло-Бус», ИНН № в пользу истца денежные средства в размере 250 000 руб. по договору займа от 11.11.2021.

- Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гло-Бус», ИНН № в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 140 руб. 91 коп.

- Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гло-Бус», ИНН № в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11079 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их не удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Гло-Бус» в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом посредством заказной почты. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения», то есть ответчик не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции по месту жительства. Согласно полученному регистрационному досье ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <адрес> На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Суд полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО2 – учредитель ООО «Гло-Бус» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно договору беспроцентоного займа № от 11.11.2021 (с учетом дополнительного соглашения № от 21.01.2022) ФИО1 предоставил беспроцентный заём ООО «Гло-Бус» в размере 702 000, 00 руб. Возмещение может происходить в течение 50 дней по частям, но не позднее 21.12.2021.

Согласно указанному договору в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок заемщик уплачивает штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Перевод денежных средств подтверждается предоставленным чеком о переводе от 11.11.2021 на сумму 702 000 руб. с указанием назначения платежа «по договору беспроцентного займа № от 11.11.2021». Как пояснил истец, данная сумма необходима была обществу для погашения долга по налогам.

Ответчик вернул истцу часть денежных средств в размере 452 000 руб., что также подтверждается чеком о переводе денежных средств в указанном размере от 19.11.2021.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.01.2025 директором ООО «ГЛО-БУС» с 17.09.2021 значился ФИО1, по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице данные сведения недостоверны, запись от 26.01.2024, учредителем указанного юридического лица является ФИО2.

Согласно представленным сведениям о трудовой деятельности ФИО1 был уволен с должности директора ООО «Гло-Бус» 06.06.2022.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в их взаимной связи обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором беспроцентного займа № от 11.11.2021 не предусмотрена возможность получения процентов за пользование займом, однако предусмотрена ответственность в случае невозвращения суммы займа в определенный договором в виде штрафа в размере 1% за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Однако взыскание подобной штрафной санкции в размере 1% процента от суммы займа в размере 702 000 руб. за 1133 дней просрочки на момент вынесения решения суда нарушит права и законные интереса ответчика. Сумма штрафных санкций составит 2 690 000 руб.

В этом свете представляется целесообразным взыскание процентов в рамках ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов по договору беспроцентного займа за период с 31.12.2021 по 05.02.2025 (день вынесения решения). Сумма процентов (штрафа) составила 100 393,83 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску.

Доказательств возврата оставшейся суммы займа, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Указанные обстоятельства дают суду основания удовлетворить требования ФИО1 и взыскать с ООО «Гло-Бус» сумму долга по договору беспроцентоного займа от 11.11.2021 в размере 250 000 руб. и процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 100 393,83 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 11 0979 руб. в возмещение госпошлины, оплаченной им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гло-Бус» (ИНН № ОГРН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>, <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Воронежской области в Борисоглебском районе, к/п №), задолженность по договору беспроцентного займа № от 11.11.2021 в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 05.02.2025 в размере 100 393,83 руб., судебные расходы в размере 11 0979 руб., а всего 361 472,83 руб.

Ответчик вправе подать в Борисоглебский городской суд Воронежской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – п/п

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.