Приговор № 1-699/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-699/2018




Дело № 1-699/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Шатаевой И.Н.,

при секретере ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Зубова В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужденного:

11.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно, отбыто 14 дней исправительных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 38 минут 06.08.2018, более точное время не установлено, у находящегося в квартире № дома № по <адрес> г. Бийска Алтайского края ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта для личного потребления.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, проследовал на участок местности, расположенный в 400 метрах в северо-восточном направлении от здания № по <адрес> г. Бийска Алтайского края, где действуя умышленно в нарушение статей 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 38 минут 06.08.2018, более точное время не установлено, в имевшийся у него при себе пакет путем сбора нарвал верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 14 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Непосредственно после незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой не менее 14 грамм ФИО2 около 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан на участке местности, расположенном в 400 метрах в северо-восточном направлении от здания № по <адрес> г. Бийска, Алтайского края сотрудниками частного охранного предприятия «Безопасность».

В период времени с 22 часов до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате произведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 400 метрах в северо-восточном направлении от здания № по <адрес> г. Бийска, Алтайского края, у ФИО2 было обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14 грамм, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО2 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного следствия.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой степени тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд учитывает и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признается и учитывается активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 вину признал полностью, давал признательные показания, указал место совершения преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, полагая, что иной вид наказания не сможет достичь целей исправления.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО2, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку на иждивении подсудимого находятся трое малолетних детей, что может поставить семью в затруднительное материальное положение.

Вместе с тем, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, поскольку инкриминируемое преступление совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края от 11.07.2018 года, наказание не отбыто.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14 грамм, тампоны со смывами с рук ФИО2, контрольным образцом, их упаковки - находящиеся в камере хранения вещественных доказательства МУ МВД России «Бийское», по адресу: <...>, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, в размере 632 рубля 50 копеек, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ДЕВЯТЬ месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором суда, частично присоединить неотбытое наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 6 г.Бийска от 11.07.2018 года, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок ДЕСЯТЬ месяцев, с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14 грамм, тампоны со смывами с рук ФИО2, контрольным образцом и их паковки – уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, в размере 632 рубля 50 копеек, понесенных на выплату вознаграждения адвоката, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шатаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ