Решение № 2-1-1035/2018 2-1-1035/2018~М-1-959/2018 М-1-959/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1-1035/2018

Дело № 2-1-1035/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 17 июля 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Ливенский районный суд Орловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.12.2014 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 383332,00 руб.

Дата полного возврата кредита, уплаты процентов установлена сторонами не позднее 08.12.2019 г. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 16 % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита 08.12.2014 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства - Daewoo Nexia, 2013 года выпуска, идентификационный №, двигатель № кузов №.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. По кредиту образовалась задолженность в сумме 231289,63 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 08.12.2014 г. в размере 231289,63 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Daewoo Nexia, 2013 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет молочно-бежевый, установив начальную продажную стоимость в размере 191900, 00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5512,90 руб. и в сумме 6000 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, направил заявление, в котором исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность в сумме 96289,63 руб., от исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль: Daewoo Nexia, 2013 года выпуска, отказался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно телефонограмме исковые требования признает, не возражает против рассмотрения дела в своё отсутствие.

Определением суда от 17.07.2018 года производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество- автомобиль: Daewoo Nexia, 2013 года выпуска, прекращено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 08.12.2014 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 383 332,00 руб., сроком до 08.12.2019, процентная ставка 21 % годовых, ежемесячный платеж 10370,42 руб. Полученный кредит использован заемщиком на оплату автомобиля Daewoo Nexia, 2013 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №.

08.12.2014 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства.

В соответствии с историей операций по счету, расчетом задолженности по кредиту по состоянию на 20.06.2018 года размер задолженности составлял 231289,63 руб., из них текущий долг- 164130,09 руб., срочные проценты – на текущий долг- 377,72 руб., просроченный кредит – 42408,13 руб., просроченный проценты – 19449,46 руб., штрафы на просроченный кредит – 3333,69 руб., штрафы на просроченные проценты – 1590,54 руб.

Из соглашения об отступном (передача залогового автотранспортного средства взамен исполнения обязательств по кредитному договору № от 08 декабря 2014 года) от 09.07.2018 года и акта приема-передачи транспортного средства от 09.07.2018 года следует, что заемщик передал банку транспортное средство, являющееся предметом залога по договору № от 08.12.2014 года, после чего сумма задолженности по кредитному договору № от 08.12.2014 года составляет 96 289,63 руб. –основной долг.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным, поскольку ответчик не исполняет платежные обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 96289 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5512 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья