Решение № 2-3-96/2025 2-3-96/2025~М-3-80/2025 М-3-80/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-3-96/2025




Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 09 декабря 2025 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» (далее – ООО «Фрио Логистик») к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:


ООО «Фрио Логистик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля Мерседес Бенц Астрос 1844, государственный регистрационный знак №, с прицепом ТОНАР, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и автомобиля ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Виновником ДТП, в результате которого причинён ущерб автомобилю истца, является ФИО1, чья гражданская ответственность не была застрахована, который был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ссылаясь на статьи 309, 1064, 10791 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учётом последующего уточнения, просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба, причинённого ДТП, 103 589 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО2, которой принадлежит автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №

Представитель извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в егог отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Фрио Логистик» признали в полном объёме, с доводами, изложенными в исковом заявлении, согласились.

Выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2, поскольку признание иска в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика и при этом не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствуют письменные заявления ФИО1 и ФИО2

При таких обстоятельствах суд полагает уточнённые исковые требования ООО «Фрио Логистик» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вывод суда об удовлетворении исковых требований, взысканию с ответчиков подлежат вред, причинённый ООО «Фрио Логистик», а также расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в долевом порядке.

Поскольку уточнённый размер ущерба составляет 103 589 руб. 50 коп., возмещению подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 4 107 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


уточнённые исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» (ИНН №; ОГРН №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт <данные изъяты>) в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 51 794 (пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто четыре) руб. 75 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 053 (две тысячи пятьдесят три) руб. 85 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фрио Логистик» (ИНН №; ОГРН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Республики Беларусь идентификационный номер №) в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 51 794 (пятьдесят одна тысяча семьсот девяносто четыре) руб. 75 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 053 (две тысячи пятьдесят три) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в п. Шаблыкино в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Забелин



Суд:

Урицкий районный суд (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Фрио Логистик" (подробнее)

Судьи дела:

Забелин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ