Постановление № 5-1033/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-1033/2018

КОПИЯ

Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-1033/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-1033/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 4 октября 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2018 г. в 21 час 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Geely» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по улице Гвардейская г. Набережные Челны, в пути следования напротив строения № 19 по проспекту Казанский г. Набережные Челны в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки, вследствие чего совершил наезд на пешехода С. Л.А., в результате чего последняя согласно заключению эксперта № 2/648 от 18 сентября 2018 г. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал и суду показало, что требований ПДД не нарушал, полагает, что ДТП произошло по невнимательности потерпевшей.

Потерпевшая С. Л.А. в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердила полностью.

Свидетель К. Г.А. в судебном заседании пояснила наезд на пешехода С. Л.А. произошло по вине самой потерпевшей, которая перебегала дорогу в неположенном месте. После ДДТП они отвезли ее домой, пытались помочь ей, от госпитализации потерпевшая отказалась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от 3 августа 2018 г. (л.д.1), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой места ДТП, составленной в присутствии двух понятых (л.д.4), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 (л.д. 6), схемой происшествия (л.д.7), объяснением ФИО1 (л.д.11), объяснением и заявлением потерпевшей С. Л.А. (л.д.12, 13, 14), рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО3 (л.д. 15), заключением эксперта № 2/648 от 18 сентября 2018 г., согласно которому у С. Л.А. обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов левых 9, 10, 12 ребер по задней поверхности, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (л.д.25-26), объяснением свидетеля К. Г.А. (л.д.27), протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01569319 от 28 сентября 2018 г. (л.д.28).

Доводы о невиновности ФИО1 суд расценивает как его позицию защиты, однако его доводы о виновности потерпевшей суд не принимает, поскольку данные доводы основаны на неверной оценке обстоятельств совершенного ДТП.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия его жизни и условия жизни его семьи, позицию потерпевшей, не настаивающей на лишении права управления транспортными средствами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При этом с учетом личности ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***> в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92730 000, УИН 18810416182151605918 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья: Саитгареев М.Г.