Решение № 2-29/2020 2-29/2020(2-503/2019;)~М-525/2019 2-503/2019 М-525/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-29/2020Печорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 29/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ **.**.****г. п. Палкино Псковской области Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Газэнергобанк» обратилось в Печорский районный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся задолженности. В обоснование требований указано, что **.**.****г. между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 (далее - «Должник») заключен кредитный договор ***, на сумму 570500 (Пятьсот семьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; валюта - RUR; процентная ставка - 21,1 % годовых. В связи с нарушением заемщиком срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита, Банк **.**.****г. направил заемщику уведомление с требованием погашения образовавшейся задолженности. До настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор *** от **.**.****г., заключенный между АО «Газэнергобанк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (по состоянию на **.**.****г.) в сумме 566054 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 498260 руб. 56 коп., задолженность по процентам в размере 62232 руб. 71 коп.,задолженность по пеням вразмере 5561 руб. 02 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 14860 рублей 54 копейки. Представитель истца - АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии;согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства Ответчик ФИО1,извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как определено в пункте 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между АО «Газэнергобанк» и ответчиком заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 570500 рублей под 21,1 % годовых. Согласно п.6 Договора заемщик гасит задолженность ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Согласно п. 12 Договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пункт 17 Договора гласит, что при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, Банк использует все предусмотренные законом способы взаимодействия с Заемщиком. В связи с нарушением заемщиком графика погашения задолженности, **.**.****г. Банк направил заемщику уведомление об одностороннем отказе с **.**.****г. исполнения кредитного договора и требованием погашения образовавшейся задолженности. До настоящего времени требование не исполнено Задолженность должника перед Банком по кредитному договору по состоянию на **.**.****г. составляет 566054 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 498260 руб. 56 коп., задолженность по процентам в размере 62232 руб. 71 коп.,задолженность по пеням вразмере 5561 руб. 02 коп. Как следует из п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Установлено, что истец требовал у ответчика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, однако требование заемщиком исполнено не было. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «Газэнергобанк» - удовлетворить. Расторгнуть с **.**.****г. кредитный договор ***, заключенный **.**.****г. между Акционерным Обществом «Газэнергобанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. по состоянию на **.**.****г. в сумме 566054 руб. 29 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 498260 руб. 56 коп., задолженность по процентам в размере 62232 руб. 71 коп.,задолженность по пеням вразмере 5561 руб. 02 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 14860 рублей 54 коп., а всего 580914 (пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 83 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.И. Сорокин Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Печорский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Михаил Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|