Решение № 2-1571/2025 2-1571/2025~М-1553/2025 М-1553/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1571/2025

Дело № 2-1571/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Кузьминой А.С.,

помощник судьи Масликова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчётно-консультационный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - АО ЕРКЦ) обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО "СВК"), за период с декабря 2020 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) с ФИО1 пропорционально ее 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение в размере 43 292 руб. 27 коп., с ФИО2 пропорционально его 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение в размере 21 646 руб. 14 коп., с ФИО3 пропорционально его 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение в размере 21 646 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. с каждого.

В обоснование требований истец указал, что жилое помещение - трехкомнатная квартира, расположенная по [адрес], принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля), ФИО2 (1/4 доля), ФИО3 (1/4 доля). 23.06.2009 (в редакции от 01.01.2016) между ООО «ЖЭУ-8» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес], заключен договор ** управления многоквартирным домом, условия которого являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Пункт 3.3.2 указанного договора предусматривает обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством. Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится собственником помещений ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым, на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией или ОАО ЕРКЦ (по ее поручению) в срок до 1 числа месяца, следующего за оплачиваемым. В отношении данного жилого помещения имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО «СВК»), за период с декабря 2020 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) в сумме 86 584 руб. 55 коп. Сумма задолженности ФИО1 пропорционально ее 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение составляет 43 292 руб. 27 коп., сумма задолженности ФИО2 пропорционально его 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение составляет 21 646 руб. 14 коп., сумма задолженности ФИО3 пропорционально его 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение составляет 21 646 руб. 14 коп. По Агентскому договору от 01.06.2010 **, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-8» и муниципальным предприятием ЗАТО Северск «Единый расчетно-консультационный центр», ООО «ЖЭУ-8» предоставило МП ЕРКЦ право принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление - уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений о сроке и порядке её погашения, взыскание задолженности в судебном порядке). 01.08.2014 муниципальное предприятие «Единый расчетно-консультационный центр» преобразовано в открытое акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр». С 26.01.2015 открытое акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» переименовано в акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр». 29.11.2024 АО ЕРКЦ обращалось к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2, ФИО3 06.12.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности. 09.01.2025 мировым судьей, в связи с поступившими возражениями от должников ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данные судебные приказы отменены, в связи с чем, АО ЕРКЦ вынуждено предъявить требования в порядке искового производства.

Представитель истца АО ЕРКЦ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. ФИО4, действующая на основании доверенности от 28.03.2024 № 4, сроком на 3 года, представила в суд письменные пояснения, в которых указала, что АО ЕРКЦ с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилось к мировому судье 29.11.2024. 06.12.2024 мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 126-128 ГПК РФ судебные приказы были вынесены и их копии направлены должникам. Определениями мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 09.01.2025 судебные приказы были отменены по заявлениям должников. Поскольку течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявлений о выдаче судебных приказов, после отмены судебных приказов продолжилось, а неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, следовательно, она удлиняется до шести месяцев. После отмены указанных судебных приказов АО ЕРКЦ обратилось в Северский городской суд Томской области с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности 03.07.2025, то есть до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа. Таким образом, по платежам, заявленным АО ЕРКЦ к взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, начиная с ноября 2021 г. и позднее, срок исковой давности не истек. Применению подлежит срок исковой давности за период с декабря 2020 г. по октябрь 202 г. (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО «СВК»), в сумме 4 679 руб. 15 коп. В случае применения срока исковой давности общая сумма задолженности ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО «СВК»), составляет 81 905 руб. 40 коп. (86 584,55 руб. -4 679,15 руб.).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, предоставила заявление, в которых признала исковые требования АО ЕРКЦ в части требований о взыскании с нее задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО "СВК") за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) пропорционально ее 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение в размере 40952 руб.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, предоставил заявление, в которых признал исковые требования АО ЕРКЦ в части требований о взыскании с него задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО "СВК") за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) пропорционально его 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение в размере 20 476 руб. 35 коп.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, предоставил заявление, в которых признал исковые требования АО ЕРКЦ в части требований о взыскании с него задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО "СВК") за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) пропорционально его 1/4 доле в праве собственности на жилое помещение в размере 20 476 руб. 35 коп.

Признание иска в части требований выражено ответчиками добровольно, осознанно, без принуждения; фактические обстоятельства, изложенные в иске, ответчики не оспаривали, сущность, значение и последствия признания иска в части требований, предусмотренные статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам судом разъяснены и понятны. Кроме того, ответчики представили возражения, в которых просили применить срок исковой давности. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиками исковых требований в части, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно частям 2, 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирован порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию. При этом выполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией признается, в том числе и внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация вправе самостоятельно осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений либо взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов. При этом потребители вправе по своему выбору оплачивать коммунальные услуги путем наличных и безналичных расчетов в любом выбранном ими банке или почтовыми переводами.

Кроме того согласно части 11 статьи 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан иметь соответствующий договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Договор между управляющей компанией и организацией - платежным агентом по своей природе является агентским договором.

Пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно, применяются правила, предусмотренные главой 49 и главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 с 25.08.2008 являются собственниками по 1/4 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по [адрес], на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.06.2008 **. ФИО1 с 04.09.2019 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.07.2025 № КУВИ-001/2025-141569450.

Из справки АО ЕРКЦ от 27.06.2025 ** следует, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по указанному адресу с 17.06.1996, ФИО3 с 21.02.1997.

Судом также установлено, следует из материалов дела, что 01.01.2016 между собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по [адрес], и ООО «ЖЭУ-8» заключен договор управления многоквартирным домом **, согласно которому управляющая организация по заданию собственника помещений в течение согласованного настоящим договором срока за плату обязуется оказывать услуги по управлению, услуги и работы по надлежащему содержанию, ремонту общего имущества в многоквартирном доме и предоставлять установленные договором коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (пункт 2.1).

Пунктом 4.9 договора предусмотрена плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, которая вносится собственником, пользователем помещений ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым на основании платежных документов, предоставляемых Управляющей организацией или ОАО ЕРКЦ (по ее поручению) в срок до 1 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

01.06.2010 между ООО «ЖЭУ-8» (принципал) и МП ЕРКЦ (агент) заключен агентский договор **, которым предусмотрено, что по настоящему договору принципал поручает и обязуется оплатить, а агент от своего имени, за счет и в интересах принципала обязуется осуществлять деятельность по приему платежей граждан за содержание и ремонт жилого помещения, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иные услуги, выполнять услуги по обработке этих платежей и осуществлять последующие расчеты с принципалом. Данные услуги предусматривают выполнение работ, перечисленных в пункте 2.1 настоящего договора. Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом в соответствии с настоящим договором, возникают непосредственно у агента. Задолженность принципала перед третьими лицами и третьих лиц перед принципалом не переходит по настоящему договору к агенту (пункт 1.1).

Таким образом, АО ЕРКЦ вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и иные услуги как агент, действующий в интересах обслуживающих организаций от своего имени.

Согласно представленному истцом сводному отчету по лицевому счету ** за период с декабря 2020 года по ноябрь 2024 года по состоянию на 27.06.2025 задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, составляет 86 584 руб. 55 коп.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

На основании статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (пункт 3).

Поскольку положениями пункта 3 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если действие связано с передачей письменных заявлений, извещений или уведомлений, то они считаются переданными своевременно, в случае их сдачи в организацию почтовой связи до 24 часов последнего срока, что обычно удостоверяется почтовым штемпелем на конверте, квитанцией о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.), то в данном случае указанный в пункте 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок будет считаться соблюденным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Впервые за взысканием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2020 года по октябрь 2024 года (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 г.) с ФИО1 соразмерно ее 1/2 доле в праве общей долевой собственности истец обратился к мировому судье в 29.11.2024, что подтверждается материалами дела № 2-5089/2024(2) мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области.

Так, определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 09.01.2025 отменен судебный приказ, вынесенный 06.12.2024, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЕРКЦ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2020 года по октябрь 2024 года (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 г.) соразмерно ее 1/2 доле в праве общей долевой собственности в сумме 52153 руб. 04 коп., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2020 г. по январь 2024 г. (исключая август 2022 г.) соразмерно ее 1/2 доле в праве общей долевой собственности в сумме 36737 руб. 07 коп., государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Кроме того, впервые за взысканием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2020 года по октябрь 2024 года (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 г.) с ФИО2 соразмерно его 1/4 доле в праве общей долевой собственности истец обратился к мировому судье 29.11.2024, что подтверждается материалами дела № 2-5090/2024(2) мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 09.01.2025 отменен судебный приказ, вынесенный 06.12.2024, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЕРКЦ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2020 года по октябрь 2024 года (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 г.) соразмерно его 1/4 доле в праве общей долевой собственности в сумме 26 076 руб. 52 коп., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2020 г. по январь 2024 г. (исключая август 2022 г.) соразмерно его 1/4 доли в праве общей долевой собственности в сумме 18 368 руб. 54 коп., государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Также впервые за взысканием задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2020 года по октябрь 2024 года (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 г.) с ФИО3 соразмерно его 1/4 доле в праве общей долевой собственности истец обратился к мировому судье в 29.11.2024, что подтверждается материалами дела № 2-5091/2024(2) мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области от 09.01.2025 отменен судебный приказ, вынесенный 06.12.2024, о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЕРКЦ» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с ноября 2020 года по октябрь 2024 года (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь 2024 г.) соразмерно его 1/4 доле в праве общей долевой собственности в сумме 26 076 руб. 52 коп., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2020 г. по январь 2024 г. (исключая август 2022 г.) соразмерно его 1/4 доли в праве общей долевой собственности в сумме 18 368 руб. 54 коп., государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На момент подачи заявления о вынесении судебных приказов (29.11.2024) истцом был пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по платежам за период с декабря 2020 г. по октябрь 2021 г., судебный приказ отменен определением мирового судьи 09.01.2025, в Северский городской суд Томской области истец обратился 03.07.2025, с учетом удлинения срока на 6 месяцев истец обратился в течение этого шестимесячного срока после отмены судебного приказа, соответственно, задолженность с ноября 2021 по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в части остального периода срок исковой давности истцом пропущен.

Согласно статьям 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 добровольно и осознанно выразили признание иска в части требований в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела. Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска в части требований, последствия им понятны, о чем представлены заявления.

Признание иска ответчиками в части требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 о взыскании с нее в пользу АО ЕРКЦ задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО "СВК") за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) пропорционально ее 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение в размере 40952 руб.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 о взыскании с них в пользу АО ЕРКЦ задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО "СВК") за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) пропорционально их 1/4 доле каждого в праве собственности на жилое помещение в размере 20 476 руб. 35 коп. с каждого, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом АО ЕРКЦ при подаче иска при цене иска 86584 руб. 55 коп., уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.06.2025 ** на сумму 12 000 руб., однако подлежала уплате государственная пошлина в размере 4000 руб., в связи с чем, излишне уплаченная пошлина в размере 8000 руб. подлежит возврату истцу.

Поскольку исковые требования АО «ЕРКЦ» удовлетворены частично, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца АО «ЕРКЦ» понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 784 руб. (4 000 х 94,60%).

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела, с учетом признания ответчиками исковых требований 70% суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 648 руб. 80 коп. ((3 784 - 70%) возвратить истцу из бюджета, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО ЕРКЦ понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 567 руб. 60 коп., с ответчиков ФИО2, ФИО3 в размере 283 руб. 80 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО "СВК"), за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) пропорционально ее 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 40952 (Сорок тысяч девятьсот пятьдесят два) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 567 (Пятьсот шестьдесят семь) руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО "СВК"), за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) пропорционально его 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 20 476 (Двадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 283 (Двести восемьдесят три) руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ (исключая коммунальные услуги, предоставляемые АО "СВК") за период с ноября 2021 г. по ноябрь 2024 г. (исключая август 2022 г., март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2024 г.) пропорционально его 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 20 476 (Двадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 283 (Двести восемьдесят три) руб. 80 коп.

Возвратить акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр» из бюджета муниципального образования «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» государственную пошлину в размере 10 648 (Десять тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 80 коп., уплаченную согласно платежному поручению от 10.06.2025 № 26101 на сумму 12 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий И.Н. Кокаревич

УИД 70RS0009-01-2025-002554-54