Приговор № 1-152/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-152/2024

Дело № 1-152/2024 УИД: 66RS0060-01-2024-000793-02


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года п.г.т. Шаля Свердловская область

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием государственного обвинителя Шамарина С.П.,

защитника Жингель Е.В.,

подсудимой М.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении М.Г.Н., <данные изъяты>

судимой приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 06.06.2023 по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства, 08.03.2024 снята с учета по отбытию наказания,

мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л :

М.Г.Н. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Шалинского районного суда Свердловской области от 27.06.2022 по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, М.Г.Н. ограничена в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего ребенка: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка в его пользу в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. О принятом решении суда М.Г.Н. знала, решение не обжаловала.

На основании решения Шалинского районного суда Свердловской области, вступившего в законную силу 05.08.2022 года, по исполнительному документу: (исполнительный лист) ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ М.Г.Н. обязана выплачивать алименты в пользу М. на содержание несовершеннолетнего ребенка: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иных доходов, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу М., о чем М.Г.Н. была письменно уведомлена.

Зная о решении суда, М.Г.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклоняется с 06.07.2024 по 31.07.2024 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25.06.2024 постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, М.Г.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, была подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 06.07.2024. Административное наказание М.Г.Н. не отбыто. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с вышеизложенным М.Г.Н. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с 06.07.2024 по настоящее время. Срок, в течение которого М.Г.Н. может быть привлечена к уголовной ответственности, не истек.

М.Г.Н. в период с 06.07.2024 до 31.07.2024 на лечении в стационаре не находилась, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. М.Г.Н. мер к погашению задолженности по уплате алиментов за период с 06.07.2024 и до 24.10.2024 не предприняла, выплату алиментов в размере, установленном в соответствии с решением суда, не производила, добровольной материальной помощи взыскателю на содержание несовершеннолетнего ребенка, как в денежном, так и в имущественном выражении не оказывала. М.Г.Н. на учет в Центре занятости населения по Шалинскому району в качестве безработного не состоит, сведений о наличии причин неуплаты алиментов, документов свидетельствующих о её трудоустройстве и выплате алиментов в службу судебных приставов не представила, продолжила без уважительных причин в нарушение решения суда не производить выплату алиментов, то есть продолжила неоднократно уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с судебным решением М.Г.Н. установлена обязанность выплаты алиментов в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Согласно справке о расчете задолженности по алиментам в июле 2024 года к выплате подлежало – 17 826 рублей 15 копеек. С августа 2024 года по сентябрь 2024 года к выплате подлежало по 21 254 рубля 25 копеек ежемесячно. В октябре 2024 года к выплате подлежало – 16 454 рубля 90 копеек.

М.Г.Н. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении неё исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения Шалинского районного суда Свердловской области, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, в период с 06.07.2024 года по 31.07.2024 г., без уважительных причин, действуя неоднократно, умышленно уклоняется от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Тем самым М.Г.Н. не уплатила алименты за период с 06.07.2024 по 31.07.2024 в течение периода с 01.08.2024 по 30.09.2024, а так же не уплатила их в дальнейшем с 01.10.2024 по 24.10.2024.

Таким образом, за период с 06.07.2024 по 31.07.2024 (период, за который не уплачивались алименты) период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) возник с 01.08.2024 по 24.10.2024;

В результате преступного бездействия период неуплаты алиментов с 06.07.2024 по 31.07.2024 составляет 00 месяцев 26 дней, задолженность М.Г.Н. по выплате алиментов за указанный период в денежном выражении составляет 17 826 рублей 15 копеек.

Период уклонения от уплаты алиментов с 01.08.2024 г. по 24.10.2024 г. составляет 02 месяца 23 дня.

За период события преступления с 01.10.2024 г. по 24.10.2024 г. задолженность в денежном выражении составляет 16 454 рубля 90 копеек. Общая сумма задолженности на 24.10.2024 года составляет 574 400 рублей 20 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания М.Г.Н. заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с главой 40 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая и её защитник данное ходатайство поддержали, указав, что М.Г.Н. заявила ходатайство добровольно - после консультации с защитником; виновной себя в содеянном признала полностью; с квалификацией содеянного согласна, обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердила. При этом суд учитывает, что М.Г.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Она понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ей наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением в которой она согласилась.

Законный представитель малолетнего потерпевшего М. – Б. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражал, вопрос о виде и мере наказания подсудимой оставил на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.87-89).

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимой и её защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласен на применение указанного порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая М.Г.Н. обосновано, поэтому нашел вину подсудимой в совершении инкриминированного ей в вину преступления доказанной, подтвержденной собранными по уголовному делу допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, и судом применен указанный порядок рассмотрения дела, так как подсудимая признала свою вину в совершении указанного преступления в полном объеме и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Исходя из материалов дела, действия М.Г.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное М.Г.Н. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая характеризуется по месту жительства отрицательно; на учёте у врача психиатра-нарколога и у врача психиатра ранее не состояла и не состоит в настоящее время; не привлекалась к административной ответственности (л.д. 74, 76-77, 79, 81).

Согласно п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой является наличие у нее малолетних детей.

Согласно ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учётом изложенного, обстоятельств совершения преступления, его характера и общественной опасности, в целях исправления осужденной и предупреждения свершения ею новых преступлений, данных о личности виновной, в том числе её состояние здоровья, а также влияния назначенного наказания на её исправление, достижение социальной справедливости, на условия её жизни и её семьи, санкции статьи, а так же того, что ранее назначенное наказание оказалось недостаточным для исправления М.Г.Н., которая после отбытия исправительных работ по приговору суда от 06.06.2023 должных выводов для себя не сделала, продолжила без уважительных причин уклоняться от исполнения обязанностей родителя по содержанию своего ребенка, суд считает, что М.Г.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ с учетом данных, характеризующих личность М.Г.Н., наличие смягчающих наказание обстоятельств, категории совершенного преступления, суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и с учетом положений ст. 53.1 УК РФ заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами, противопоказаний к которым у М.Г.Н. не имеется, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

При определении срока наказания суд учёл наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, санкцию статьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, которые являются исключительными для подсудимой позволяющими применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств и тяжести совершенного ею преступления, оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП, подлежат оставлению в материалах данного исполнительного производства.

Процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вместе с тем учитывая, что М.Г.Н. не скрывалась от органов дознания и суда, имеет постоянное место жительства, поэтому в исправительный центр для отбывания наказания ей необходимо следовать самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст. 307-308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

М.Г.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить М.Г.Н. принудительными работами на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру принуждения М.Г.Н. оставить без изменения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

После получения предписания ГУФСИН России по Свердловской области М.Г.Н. необходимо следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах исполнительного производства №-ИП – оставить хранить в материалах указанного исполнительного производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в этом её защитника по назначению либо по соглашению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен 20.12.2024.

Председательствующий судья С.Н. Миронова