Приговор № 1-423/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-423/2017

Дело №1-423/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Генжеханова М.П.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Газихмаева К.А.

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Чупановой А.К., действующей на основании ордера за №010375 от 14 сентября 2017года и ФИО2, действующего на основании ордера за №017657 от 23 октября 2017года,

при секретарях - Салаватовой Г.А. и Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 7 марта 1990года рождения, уроженца с.Балахани, Унцукульского района, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272 и ч.2 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя прямым умыслом, из корыстной заинтересованности совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, позволяющей беспрепятственно просматривать кодированные авторизованные каналы спутникового оператора ООО «НТВ плюс».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце января 2017 года (более точное время следствием не установлено), ФИО1 в своем кафе «Багдад», расположенном по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности, следуя преступному умыслу, совершил противоправные действия по изменению программного обеспечения ресивера, используя вредоносную программу «XcamClient2». В соответствии с заключением эксперта 17\04-058-Э спутниковый приемник (ресивер) имеет в составе все признаки специализированного компьютера (ЭВМ), а программа-эмулятор «XcamClient2» позволяет получить доступ к компьютерной информации, содержащейся в компьютерных системах и компьютерных сетях систем спутникового телевидения. При этом ФИО1 было достоверно известно, что после использования данной вредоносной программы возможен просмотр платных зашифрованных телевизионных спутниковых каналов по технологии, позволяющей осуществлять копирование информации, охраняемой Федеральным законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и защите информации», различных операторов спутникового телевидения, представленной, в том числе, в виде зашифрованных ключевых слов, открывающих доступ к платным зашифрованным спутниковым телевизионным каналам без оригинальной смарт-карты условного доступа. Программное обеспечение, предназначенное для копирования компьютерной информации операторов спутникового телевидения используется по следующей схеме: компьютерная информация, содержащая, в том числе, зашифрованные ключевые слова поступает на ресивер, который передает ее через глобальную информационную сеть Интернет (далее ГИС Интернет) к специализированному серверу, где в режиме реального времени без ведома оператора спутникового телевидения происходит расшифровка ключевых слов, необходимых для просмотра платных зашифрованных спутниковых телеканалов. Расшифрованные ключевые слова, поступившие обратно на ресивер, дают возможность пользователю незаконно просматривать закрытые каналы, при этом пользователь вносит соответствующую абонентскую плату не определенному оператору спутникового телевидения, а владельцу специализированного сервера, которая существенно ниже, чем стоимость услуг оператора спутникового телевидения.

Так, ФИО1 руководствуясь корыстным мотивом, будучи осведомленным о необходимой комплектации оборудования и схеме его работы при законном подключении и просмотре платных закодированных телевизионных цифровых спутниковых каналов ООО «НТВ-ПЛЮС», в конце января 2017 года, находясь у себя в кафе «Багдад», расположенном по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Ермошкина, дом №85, используя подключение к сети Интернет, из корыстной заинтересованности умышленно установил на купленный им заранее ТВ-Тюнер «Skyway nano 3» из неустановленного Интернет-ресурса измененное программное обеспечение, содержащее вредоносную программу «XcamClient2», с использованием которого возможен просмотр платных зашифрованных телевизионных спутниковых каналов по технологии, позволяющей осуществлять копирование данной компьютерной информации и передачу её через сеть Интернет к специализированному серверу, где в режиме реального времени происходит расшифровка ключевых слов, без ведома законного владельца ООО «НТВ-ПЛЮС».

В последующем, ФИО1, доводя задуманное до логического конца, путем подключения вышеуказанного ресивера к телевизору, установленному в кабинке №2 кафе «Багдад», в конце января 2017г., удостоверился в том что происходит транслирование платных каналов, тем самым получил незаконный доступ к просмотру платных каналов спутникового телевидения ООО «НТВ- ПЛЮС», причинив своими умышленными действиями вред их деловой репутации.

Он же, ФИО1, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, совершил использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного копирования компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

В конце января 2017 года (более точное время следствием не установлено), ФИО1 в своем кафе «Багдад», расположенном по адресу: <...>, из корыстной заинтересованности, следуя преступному умыслу, совершил противоправные действия по изменению программного обеспечения ресивера, используя вредоносную программу «XcamClient2». В соответствии с заключением эксперта 17\04-058-Э спутниковый приемник (ресивер) имеет в составе все признаки специализированного компьютера (ЭВМ), а программа-эмулятор «XcamClient2» позволяет получить доступ к компьютерной информации, содержащейся в компьютерных системах и компьютерных сетях систем спутникового телевидения. При этом ФИО1 было достоверно известно, что после использования данной вредоносной программы возможен просмотр платных зашифрованных телевизионных спутниковых каналов по технологии, позволяющей осуществлять копирование информации, охраняемой Федеральным законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и защите информации», различных операторов спутникового телевидения, представленной, в том числе, в виде зашифрованных ключевых слов, открывающих доступ к платным зашифрованным спутниковым телевизионным каналам без оригинальной смарт-карты условного доступа. Программное обеспечение, предназначенное для копирования компьютерной информации операторов спутникового телевидения используется по следующей схеме: компьютерная информация, содержащая, в том числе, зашифрованные ключевые слова поступает на ресивер, который передает ее через глобальную информационную сеть Интернет (далее ГИС Интернет) к специализированному серверу, где в режиме реального времени без ведома оператора спутникового телевидения происходит расшифровка ключевых слов, необходимых для просмотра платных зашифрованных спутниковых телеканалов. Расшифрованные ключевые слова, поступившие обратно на ресивер, дают возможность пользователю незаконно просматривать закрытые каналы, при этом пользователь вносит соответствующую абонентскую плату не определенному оператору спутникового телевидения, а владельцу специализированного сервера, которая существенно ниже, чем стоимость услуг оператора спутникового телевидения.

Так, ФИО1 руководствуясь корыстным мотивом, будучи осведомленным о необходимой комплектации оборудования и схеме его работы при законном подключении и просмотре платных закодированных телевизионных цифровых спутниковых каналов ООО «НТВ-ПЛЮС», в конце января 2017 года, находясь у себя в кафе «Багдад», расположенном по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Ермошкина, дом №85, используя подключение к сети Интернет, из корыстной заинтересованности умышленно установил на купленный им заранее ТВ-Тюнер «Skyway nano 3» из неустановленного Интернет-ресурса измененное программное обеспечение, содержащее вредоносную программу «XcamClient2», с использованием которого возможен просмотр платных зашифрованных телевизионных спутниковых каналов по технологии, позволяющей осуществлять копирование данной компьютерной информации и передачу её через сеть Интернет к специализированному серверу, где в режиме реального времени происходит расшифровка ключевых слов, без ведома законного владельца ООО «НТВ-ПЛЮС».

В последующем, ФИО1, доводя задуманное до логического конца, путем подключения вышеуказанного ресивера к телевизору и к сети Интернет, установленному в кабинке №2 кафе «Багдад», в конце января 2017г., совершил использование вредоносной компьютерной программы «XcamClient2» с момента начала транслирования платных каналов, тем самым получил незаконный доступ к просмотру платных каналов спутникового телевидения ООО «НТВ-ПЛЮС».

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.2 ст.272 и ч.2 ст.273 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд учитывает также позицию представителя потерпевшего, который в своем ходатайстве не возражал в рассмотрении дела в особом порядке и что материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, их характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и менее строгий вид наказания в виде ограничения свободы из числа предусмотренных за совершенные ФИО1 преступления сможет обеспечить достижение целей наказания.

Законных оснований для применения ст.75,76 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 и ч. 2 ст. 273 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 272 УК РФ – 2 (два) месяца ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 273 УК РФ – 3 (три) месяца ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории МО «город Махачкала»;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 до 06 часов;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: ресивер «Skyway nano 3», переданные в камеру хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, - конфисковать в доход государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П.Генжеханов