Постановление № 5-67/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-67/2020




Дело №_________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Камышин 17 февраля 2020 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Боеску-Зыкова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 17 февраля 2020 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, военнообязанного, со слов работающего мойщиком в № ....», женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался пройти в служебное помещение для установления личности и составления административного материала по статье 20.21 КоАП РФ, размахивал руками, отталкивал от себя, упирался ногами, хватался за форменную одежду, вырывался и отказывался пройти в помещение полиции.

В результате таких действий ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, указанные в протоколе действия совершал. Просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого же закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела, основанием привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно отказ выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в стационарный пост полиции для составления административного материала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются и другими собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом № .... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, копией протокола об административном правонарушении № .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № .... от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался и не отрицалось самим ФИО1 в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая содеянное, личность ФИО1, принимая во внимание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к административной ответственности, в связи, с чем судья приходит к выводу назначить ему наказание только в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам:

получатель платежа УФК по .... Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», ИНН № ...., КПП № .... код ОКТМО № .... номер получателя счета 40№ .... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК № ...., КБК 18№ .....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Камышинского городского суда М.В. Боеску-Зыкова



Суд:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боеску-Зыкова М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-67/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-67/2020