Постановление № 1-133/2019 1-972/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-133/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Абакан 10 января 2019 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Пьянкова И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Вдовиченко О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абудллаева Д.А.,

потерпевшего К...Д.М.,

при секретаре Курдюмовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим К...Д.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил причиненный вред, претензий к нему потерпевший не имеет.

Подсудимый и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, совершенное несудимым ФИО1 относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, возместив ущерб, претензий у потерпевшего не имеется.

С учетом того, что судом установлено наличие условий, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, при соблюдении которых возможно прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Адвокатом Абудаллаевым Д.А. в порядке ст. 50 УПК РФ в судебном заседании оказана правовая помощь подсудимому, за которую адвокату надлежит выплатить вознаграждение в сумме 2 320 рублей. Указанная сумма является процессуальными издержками и на основании ч.1 ст.132 УПК РФ не подлежит взысканию в порядке регресса с ФИО1, в отношении которого уголовное дело прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату Абдуллаеву Д.А. в сумме 2 320 рублей, принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.В.Пьянкова



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Пьянкова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ