Решение № 2-2308/2023 2-2308/2023~М-1953/2023 М-1953/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 2-2308/2023

Дело № ***

УИД:№ ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 17 ноября 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ( далее МФК «ЦФП» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что 13.04.2022 года между сторонами был заключен договор потребительского займа № Z381070994502, по условиям которого МФК «ЦФП» предоставило ФИО1 в заем денежные средства в сумме 60800 руб., на срок 365 дней, под 209,649 % годовых.

Свои обязательства ФИО1 не исполнил, оплатил 74842 руб.

Задолженность по договору № № *** от **.**.** на **.**.** составляет 77158 руб., из которых 43899,79 руб. - сумма основного долга, 33258,21 руб. - проценты за пользование займом.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2514 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В заявлении в суд представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, отзыв на иск не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от **.**.** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным

По делу установлено, что 13.04.2022 года между сторонами был заключен договор потребительского займа № № ***, по условиям которого МФК «ЦФП» предоставило ФИО1 в заем денежные средства в сумме 60800 руб., на срок 365 дней, под 209,649 % годовых, то есть до 13.04.2023.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ЦФП» в сети интернет.

ООО МФК «ЦФП» исполнил свои обязательства по предоставлению займа и 13.04.2022 года предоставил ФИО3 денежные средства в размере 60800 руб., перечислив на указанную заемщиком банковскую карту, что подтверждается ответом оператором платежной системы ПАО ТКБ БАНК, заявлением–анкетой на получение микрозайма, и стороной ответчика не оспаривалось.

Свои обязательства ФИО1 не исполнил, оплатил 74842 руб., в том числе 16900,21 руб. – основной долг, 57941,79 руб. – проценты за пользование займом.

Задолженность по договору от 13.04.2022 на 15.09.2023 года составляет 77158 руб., из которых 43899,79 руб. - сумма основного долга, 33258,21 руб. - проценты за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2514 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № № *** от 13.04.2022 в сумме 77158 руб., из которых 43899,79 руб. - сумма основного долга, 33258,21 руб. - проценты за пользование займом, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2514 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24.11.2023 года.

Председательствующий: Т.В.Галкина