Приговор № 1-720/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-720/2019




Дело №1-720/19 07RS0001-01-2019-002798-61


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 08 августа 2019 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

в составе председательствующего - судьи Ахобекова А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Думановой Ф.Х., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Балкарова Д.Ю., при секретаре Шоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 27.03.2015г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средставми на срок один год шесть месяцев, однако по настоящее время он штраф не оплатил. Водительское удостоверение ФИО1 сдал 22.04.2018г.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вместе с тем, ФИО1, 03.06.2019г., около 21 часа 30 минут, находясь напротив <адрес> в <адрес> КБР, употребил спиртные напитки, после чего, достоверно зная о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средставми, осознавая противоправность, общественную опасность и преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, употребил спиртные напитки, после чего в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за управление автомашины марки «Лада Гранта-219010», с государственным регистрационным знаком № регион, и выехал на ней в <адрес>, где по пути следования, напротив <адрес> в <адрес>, 03.06.2019г. в 22 часа 10 минут, его преступные действия были пресечены сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по г.о.Нальчик, осуществляющими надзор за соблюдением правил дорожного движения, после чего в связи с имеющимися у него признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование с помощью портативного алкотесторе «Юпитер», от чего ФИО1 отказался, в связи с чем в установленном действующим законодательством порядке ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ КБР, на что он согласился и по результатам которого 04.06.2019г. в 01 час 35 минут установлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ФИО1

Судом в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает двух лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке, гособвинитель Думанова Ф.Х. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознал характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах в ГКУЗ «ПНД» и ГКУЗ «НД» МЗ КБР не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства по ходатайству подсудимого, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным назначением наказания в виде обязательных работ.

Так как дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме по ходатайству подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд применяет правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Контроль за порядком исполнения осужденным наказания в виде обязательных работ возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР.

Вещественные доказательства: «DVD-R» диск с обстоятельствами админитсративного правонарушения, совершенного ФИО1, хранить в уголовном деле по вступлении приговора в законную силу; автомашину «Лада Гранта-219010» с г/н № регион, возвращенную ФИО1, оставить в его распоряжении по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Ахобеков

копия верна:

Судья



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ахобеков А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ